Решение по делу № 2-1411/2010 ~ М-1326/2010 от 27.09.2010

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Гнедьковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411

по иску ЗАО «ТТТ» к Михееву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

 ЗАО «ТТТ» обратилось в суд с иском о взыскании с Михеева В.В. задолженности по кредитному договору ХХХ от датаг. по состоянию на дата года включительно в общей сумме ХХХ руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 87 коп., а всего о взыскании с него денежных средств в размере ХХХ руб. 26 коп.; а также о расторжении кредитного договора ХХХ от датаг., заключенного между ЗАО «ТТТ»  и Михеевым В.В., со дня вступления в законную силу решения суда, ссылаясь на то, что датаг. между ЗАО «ССС» и Михеевым В.В. был заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ХХХ руб. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик в соответствии с п.п. 1.1, 2.2. указанного кредитного договора обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. дата года ЗАО «ССС» на основании решения общего собрания акционеров и протокола ХХХ наименование банка изменено на ЗАО «ТТТ». Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислил указанную сумму на счет Михеева В.В., однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, по состоянию на дата года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ХХХ руб., из которых: ХХХ руб. - остаток ссудной задолженности; ХХХ руб. - задолженность по плановым процентам; ХХХ руб.- задолженность по пени; ХХХ руб.- задолженность по пени по просроченному долгу; минус ХХХ руб.- задолженность по комиссиям за предоставление кредита; ХХХ руб.- задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; ХХХ руб.- задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Истец считает, что учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, а также систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Ответчик-  Михеев В.В. в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что иск признает полностью, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

 Взыскать с Михеева В.В. в пользу ЗАО «ТТТ»  задолженность по кредитному договору ХХХ от дата года по состоянию на дата года включительно в общей сумме ХХХ рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рубля 87 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере ХХХ рублей 26 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ХХХ от дата года, заключенный между ЗАО «ТТТ»  и Михеевым В.В., со дня вступления в законную силу решения суда.

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                          Г.Г. Ромичева решение вступило в закнную силу 26.10.2010 года