Решение по делу № 2-326/2012 от 19.09.2012

2-326/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника прокурора Мечетлинского района РБ Бутакова А.Н., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мечетлинского района РБ к Антипиной ФИО7 об устранении выявленных нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мечетлинского района РБ обратился с иском в суд к Антипиной И.Л. об устранении выявленных нарушений лесного законодательства.

Проведенной прокуратурой Мечетлинского района РБ проверкой установлено, что Антипина И.Л. на основании договора №-м от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и <данные изъяты> Министерства лесного хозяйства РБ, на территории <адрес> осуществляла деятельность по заготовке древесины в квартале № выделе №, делянка №.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации: леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Согласно п.п. 16,17 Постановления Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 г. «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В нарушении вышеуказанных норм законодательства Антипиной И.Л. очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена, порубочные остатки разбросаны по всей площади делянки.

Таким образом, в результате нарушений вышеперечисленных требований лесного законодательства, создается угроза возникновения пожаров, загрязнения, заражения вредными организмами лесов.

В своем исковом заявлении прокурор просит обязать Антипину И.Л. устранить выявленные нарушения лесного законодательства - произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале № выделе №, делянка №.

В судебном заседании помощник прокурора Мечетлинского района РБ Бутаков А.Н. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик - Антипина И.Л. исковые требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты>» Министерства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Также подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

Обязать Антипину ФИО7 выявленные нарушения лесного законодательства - произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале № выделе №, делянка №.

Взыскать с ответчика Антипиной ФИО7 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья:        А.А. Гиниятова