Решение по делу № 2-1230/2012 от 23.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 23 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре судебного заседания Беломестной Т.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского территориального управления Росрыболовства Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания к Бондаренко <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов РФ

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, обосновывая свои требования следующим.

Государственным инспектором Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства <ФИО2> <ДАТА2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Бондаренко <ФИО1>, который  в рыбохозяйственном водоеме (<ОБЕЗЛИЧИНО>) <ДАТА2> выловил рыбу лососевых пород кета (самец) в количестве 3 особей сетью ставной.

<ДАТА3> старшим государственным инспектором Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства <ФИО3> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому Бондаренко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. Бондаренко С.В. предложено возместить причиненный водным биологическим ресурсам в размере 1740 руб. 00 коп. До настоящего времени  ответчиком Бондаренко С.В. ущерб не возмещен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Бондаренко С.В. сумму причиненного ущерба - 1740 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бондаренко С.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК  РФ, ему разъяснены и понятны.

Мировой судья, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вина ответчика установлена  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 56 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 года «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

На основании Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», за незаконный вылов  рыбы определена такса для исчисления ущерба: за 1 экземпляр лососевых  пород кета (самец) 580 руб. 00 коп. На основании установленной таксы ущерб за 3 особи лососевых  пород кета (самец)  составил 1740 руб. 00 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд, в размере 400 руб. 00 коп. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, Р ЕШ И Л:

Взыскать с Бондаренко <ФИО1> в доход государства сумму фактического ущерба, нанесенного незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации в размере 1740 руб. 00 коп..

Взыскать с Бондаренко <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп..

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска приморского края. Мировой судьяСычева Е.Е.