Решение по делу № 5-155/2013 от 19.02.2013

Решение по административному делу

Дело №5-155/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                           19 февраля 2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Арташову Е.Е., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.___ года гражданка Арташова Е.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановление №___ от __.__.___ года вступило в законную силу __.__.___ года. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

__.__.___ года в отношении Арташовой Е.Е. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Арташова Е.Е. участвовала при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года, отказалась от дачи объяснений, ей разъяснялись  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание, назначенное на 30.01.2013 года, 19.02.2013 года Арташова Е.Е. не явилась, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. Судья приходит к выводу об уклонении  Арташовой Е.Е. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Арташовой Е.Е. о времени и месте рассмотрения административного дела, которая не пожелала воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Арташовой Е.Е., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно протоколу об административном нарушении от __.__.____ года Арташова Е.Е. штраф не уплатила и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

Правонарушение также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой ГИБДД ОМВД РФ по г.Инте, согласно которой административный штраф с Арташовой Е.Е. в принудительном порядке не удерживался.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Арташовой Е.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.Санкция данной статьипредусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арташову Е.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

______________

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                              Сухнева И.В.