Решение по делу № 5-248/2019 от 04.10.2019

Дело № 5-248/2019

(УИД 02RS0008-01-2019-000731-02)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2019 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Казина В.М., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

02.10.2019 г. в 11-25 часов Казин В.М. находился в общественном месте по ул. Советская, 65 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная со следами падения, лицо испачкано, передвигался с нарушением координации движения, речь невнятная, изо рта исходил стойкий запах алкоголя. Своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Казину В.М. было предложено проехать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования УУП рядового полиции Агылдаева Э.В., при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности проследовать в БУЗ РА Усть-Коксинскую РБ, Казин В.М. отказался, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Казин В.М. пояснил, что в момент его задержания он находился в состоянии опьянения, потому отказался проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 02.10.2019 г. в 11-25 часов Казин В.М. находился в общественном месте по ул. Советская, 65 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная со следами падения, лицо испачкано, передвигался с нарушением координации движения, речь была невнятная, изо рта исходил стойкий запах алкоголя. Своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Казину В.М. было предложено проехать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования УУП рядового полиции Агылдаева Э.В., при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности проследовать в БУЗ РА Усть-Коксинскую РБ, Казин В.М. отказался.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Казина В.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Казина В.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Судья считает вину Казина В.М. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (апрель 2019 года).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Казину В.М. наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа неработающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Казина В.М. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Казин В.М. доставлен в ОМВД в 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 10-45 часов ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Казина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  М.В. Плотникова