ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 ноября 2016 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6094/2016 по исковому заявлению Дружинина А. В. к Администрации городского округа Мытищи об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Дружинин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором указал, что им приобретено здание склада минеральных удобрений, расположенное по адресу: <адрес> Указанное здание расположено на земельном участке, площадью 3045 кв.м. Полагал, что он, как собственник здания, которое расположено на спорном земельном участке, вправе приобрести данный участок в собственность. Однако, Администрация от заключения с ним договора купли-продажи земельного участка уклоняется. Просил обязать Администрацию городского округа Мытищи Московской области заключить с ним договор купли-продажи на указанный участок по рыночной стоимости, но не выше кадастровой стоимости участка.
В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с наличием спора, разрешаемого в соответствии с АПК РФ.
Представитель истца по доверенности Трумпель К.Б. в судебном заседании решение вопроса о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании представленного суду отзыва, в котором просил производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.
Истец обратился в суд с указанным иском об обязании ответчика заключить с ним договор купли продажи в отношении земельного участка, площадью 3045 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
На указанном участке расположено здание склада минеральных удобрений 1-этажное, площадью 804,8 кв.м.Сам участок по фактическому назначению предназначен для использования его в процессе экономической деятельности.
Согласно представленной выписке из ЕГРИП, Дружинин А.В. является индивидуальным предпринимателем, который имеет право заниматься следующей деятельностью: деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуги по страхованию и пенсионному обеспечению; покупка и продажа собственного недвижимого имущества; аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом; операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе; деятельность в области права и бухгалтерского учета.
Таким образом, из материалов дела усматривается спор, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в порядке, установленном АПК РФ, а не ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Дружинина А. В. к Администрации городского округа Мытищи об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение 15 дней.
Судья: