Решение по делу № 2-6094/2016 от 12.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 ноября 2016 года          г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6094/2016 по исковому заявлению Дружинина А. В. к Администрации городского округа Мытищи об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Дружинин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором указал, что им приобретено здание склада минеральных удобрений, расположенное по адресу: <адрес> Указанное здание расположено на земельном участке, площадью 3045 кв.м. Полагал, что он, как собственник здания, которое расположено на спорном земельном участке, вправе приобрести данный участок в собственность. Однако, Администрация от заключения с ним договора купли-продажи земельного участка уклоняется. Просил обязать Администрацию городского округа Мытищи Московской области заключить с ним договор купли-продажи на указанный участок по рыночной стоимости, но не выше кадастровой стоимости участка.

В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с наличием спора, разрешаемого в соответствии с АПК РФ.

Представитель истца по доверенности Трумпель К.Б. в судебном заседании решение вопроса о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании представленного суду отзыва, в котором просил производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.

Истец обратился в суд с указанным иском об обязании ответчика заключить с ним договор купли продажи в отношении земельного участка, площадью 3045 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

На указанном участке расположено здание склада минеральных удобрений 1-этажное, площадью 804,8 кв.м.Сам участок по фактическому назначению предназначен для использования его в процессе экономической деятельности.

Согласно представленной выписке из ЕГРИП, Дружинин А.В. является индивидуальным предпринимателем, который имеет право заниматься следующей деятельностью: деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуги по страхованию и пенсионному обеспечению; покупка и продажа собственного недвижимого имущества; аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом; операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе; деятельность в области права и бухгалтерского учета.

Таким образом, из материалов дела усматривается спор, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в порядке, установленном АПК РФ, а не ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Дружинина А. В. к Администрации городского округа Мытищи об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение 15 дней.

Судья: