З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 ноября 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н.,
при секретаре Дулзеновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление трамвая» к Жилкин Д.В.1 о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, МУП «Управление трамвая» просит взыскать с ответчика Жилкин Д.В.1 сумму в размере 4088,28 руб. - возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Жилкин Д.В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, <ДАТА2> в 15 часов 48 минут на ул. <АДРЕС> на трамвайных путях водитель Жилкин Д.В.1 на автомобиле Истана государственный регистрационный номер АО 720 совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль Хонда Аккорд государственный регистрационный знак Х251 ЕЕ 03. Движение трамваев было прекращено на 5 часов 14 минут, неполученная выручка составила 4088 руб. 28 коп., данное обстоятельство подтверждается отчетом центрального диспетчера участка движения МУП «Управление трамвая» г. Улан-Удэ от <ДАТА3>, расчетом возмещения неполученной выручки от перевозки пассажиров.
Согласно ст.15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии <ФИО4> было допущено нарушение ст. 10.1 ПДД, ст. 24.5 п.2 КоАП РФ. В результате ДТП МУП «Управление трамвая» причинен ущерб, в виде упущенной выгоды, который, согласно расчета, составил 4088 руб. 28 коп. Расчет произведен правильно, соответствии с утвержденным директором МУП «Управления трамвая» расчетом возмещения неполученной выручки от перевозки пассажиров за 1 час прекращения движения трамвайных вагонов при ДТП. В адрес ответчика МУП «Управление трамвая» направлялось уведомление с требованием добровольно погасить, причиненный ущерб. На момент подачи искового заявления сумма не возвращена.
На основании изложенного, суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.
Всего в пользу истца подлежит взысканию - 4488,28 руб.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ошибка! Ошибка связи.удовлетворить.
Взыскать с Жилкин Д.В.1 в пользу МУП «Управление трамвая» сумму причиненного ущерба в размере 4088 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.00 коп., всего 4488 (четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 28 коп.
Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье Советского района г.Улан-Удэ. Заочное решение можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья У.Н. Бураева