Решение по делу № 2-4087/2016 от 03.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2016 года                                  г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С. В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Спирина В.Е. к АО «Альфа Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Спирин В.Е. обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора в части односторонних действий ответчика по удержанию денежных средств с нарушением порядка ст. 319 ГК РФ пени за просрочку, а также незаконному взиманию комиссий; признать недействительными и исключить условия кредитного договора в части предусматривающие взимание дополнительных комиссий, платежей и штрафов; применить последствия недействительности ничтожных условий договора, обязав ответчика возвратить денежные средства в размере 4426 руб. 95 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 470 руб. 11 коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы по закону о ЗПП.

В судебное заседание истец Спирин В.Е. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд как по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, так и по месту нахождения ответчика.

Спирин В.Е. обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, подав иск по своему месту жительства.

Истец Спирин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Ответчик АО «Альфа Банк» находится по адресу: <адрес>, адрес представительства в г. Самара в Октябрьском районе<адрес>.

При принятии иска судом неверно был определен район проживания истца, в связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту жительства истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Спирина В.Е. к АО «Альфа Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.В.Миронова