Решение по делу № 5-734/2015 от 03.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Перовского районного суда <адрес> Киреев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Волгогорадский проспект, 109-5-14, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Перовский районный суд <адрес> из Бутырского районного суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, которой согласно протокола об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ вменяется в вину, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, управляя автомобилем Хундай ix 35, государственный регистрационный знак К 802 РР 77, следовала от Профсоюзной улицы в направлении <адрес> по внешней стороне МКАД, и на 39 км МКАД совершила столкновение с автомашиной Фредлайнер, государственный регистрационный знак В 160 ММ 69 под управлением водителя ФИО1, в результате чего пассажиру а/м Хундай ix 35, ФИО4 причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести.

В соответствии со ст.4.5.Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, ? ????_ ???????? ?????_ ????? _ ?????? ????_ ???_? (_ ??_ ???????? ???????, ???????_ ??_?? 12.8, 12.24, 12.26, ??_? 3 ??? 12.27, ??_? 2 ??? 12.30 ??_??? ????) ? ????_ ??? ?? ? ?? ????_? ????????_ ??????_?.

Учитывая, что с момента совершения вышеуказанного ДТП, участником которого являлась ФИО2, до поступления настоящего дела в Перовский районный суд <адрес> прошло более одного года, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, в связи с чем вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья