Решение по делу № 2-615/2016 от 14.03.2016

       Дело № 2-615/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск                                                                                     25 мая 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова Д.Х. к Совету муниципального образования городского округа «Усинск» о взыскании штрафа и компенсации материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов Д.Х. обратился в суд с иском к Совету МОГО «Усинск» о взыскании штрафа за бездействие и нарушение требований ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ в размере 30 000,00 руб., а также компенсацию материального и морального вреда в размере 30 000,00 руб., мотивируя тем, что дд.мм.гггг. обратился к ответчику с предложением о повторном обращении в государственные органы по проблеме восстановления районного коэффициента с 1,3 до 1,5, однако ответчик его обращение проигнорировал.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.), однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арсланова Д.Х. к Совету муниципального образования городского округа «Усинск» о взыскании штрафа и компенсации материального и морального вреда, - оставить без рассмотрения.

В случае представления сторонами в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они могут подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                                         Л.В.Ларина