Решение по делу № 2-576/2016 (2-3639/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-576 «Ж»/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

Коломенский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Моргун Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Клавдии Антоновны к Гордеевой Алевтине Петровне, Смирновой Валентине Петровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Попова К.А. обратилась в суд с иском, уточненным входе судебного разбирательства к ответчику Администрации сельского поселения «Непецинское» Коломенского муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 508 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельный участок, площадью 508 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, на основании ст. 41 ГПК РФ, с согласия представителя истца Силко А.И., судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации сельского поселения «Непецинское» Коломенского муниципального района <адрес> на надлежащих – Гордееву Алевтину Петровну и Смирнову Валентину Петровну- наследников по закону первой очереди к имуществу умерших ФИО4 и ФИО3

Истица Попова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истицы Поповой К.А.

Интересы истицы Поповой К.А. в судебном заседании представлял по нотариально удостоверенной доверенности Силко А.И.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истицы Силко А.И. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание на имя истицы Поповой К.А., удостоверенное специалистом администрации Шкиньского сельского округа, согласно которому ФИО3 завещал Поповой К.А. из принадлежащего ему ко дню смерти имущества земельный участок, находящийся в племхозе «Индустрия» площадью 0, 05 га.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО3 на основании свидетельства на право на землю серии РФ-№ выданным <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Коломенской государственной нотариальной конторы ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также из земельного участка, находящегося в с/х <адрес>, площадью 2100 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 Выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/840 земельной доли площадью 2336,5 га, находящейся в общей долевой собственности <адрес>. Кадастровый номер с № по №, с № по №.

На земельный участок площадью 508 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен юридический факт принятия наследства Поповой Клавдией Антоновной в виде земельного участка площадью 508 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание на имя истицы Поповой К.А., удостоверенное специалистом администрации Шкиньского сельского округа, согласно которому ФИО4 завещала Поповой К.А. из принадлежащего ему ко дню смерти имущества земельный участок, находящийся в племхозе «Индустрия» площадью 0, 05 га.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. (л.д. №).

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия Поповой Клавдией Антоновной наследства по завещанию, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4 в виде земельного участка площадью 508 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются их дочери- ответчики по делу Гордеева Алевтина Петровна и Смирнова Валентина Петровна.

Ответчики Гордеева А.П. и Смирнова В.П. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону - ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

Выслушав объяснения представителя истицы Силко А.И., объяснения ответчиков Гордеевой А.П., Смирновой В.П., исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из признания иска ответчиками в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, признает за Поповой Клавдией Антоновной право собственности на земельный участок, площадью 508 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признает за истицей право собственности на земельный участок, площадью 508 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Поповой Клавдии Антоновны.

Признать за Поповой Клавдией Антоновной право собственности на земельный участок, площадью 508 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведение личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поповой Клавдией Антоновной право собственности на земельный участок, площадью 508 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведение личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Поповой Клавдии Антоновны на указанные земельные участки подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Раева Е.Л.