Решение по делу № 2-968/2014 от 07.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2014 года. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего Закурина И.А. при секретаре судебного заседания Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-968\14 по иску Баранова О.В. к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, СНТ «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала полностью.

Представители ответчиков и 3 лица не возражали против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС города Москвы, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается архивной выпиской из постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации землепользования садоводческого товарищества «Энергетик» и передаче гражданам земельных участков в собственность граждан», свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным администрацией Павлово-Посадского района Московской области, кадастровым паспортом земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по Московской области.

При жизни ФИО1 завещания не составлялось. Наследником первой очереди по закону, к имуществу ФИО1 в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ является истец-его сын, Баранов О.В.. После смерти ФИО1 и соответственно открытия наследства, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу города Москвы ФИО3, которым по его заявлению было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследственным имуществом, принадлежащим ФИО1, является вышеуказанный выше земельный участок.

В процессе сбора документов, необходимых для оформления наследственных прав на земельный участок, из полученных документов было установлено разночтение в части указания отчества наследодателя. Так, в архивной выписке из постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, в п. 85 указано, что земельный участок передан в собственность ФИО2. В соответствии с указанным в свидетельстве на право собственности на землю, а также в кадастровом паспорте на земельный участок в качестве правообладателя указан ФИО1. Указанное разночтение в написании отчества наследодателя было выявлено только в сентябре 2013 года при получении архивной выписки, так как на руках у наследодателя имелось только свидетельство на право собственности на землю и о данном разночтении ни ему, ни мне до получения архивной выписки не было известно. В связи с выявленными разночтениями нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1

Истец считает, что за ним может быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 при жизни завещания не составлялось, к наследованию призываются наследники по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в

соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с данными, содержащимися в справке, выданной председателем СНТ «Энергетик», ФИО1 являлся членом СНТ «Энергетик» и именно ему первоначально выделялся земельный участок № №, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, в приватизации земельного участка участвовал ФИО1, а не ФИО2. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № была допущена ошибка при написании имени и отчества. Факт несения расходов, связанных с членством в СНТ «Энергетик» подтверждается членской книжкой садовода.

Передача земельного участка в собственность ФИО1 не противоречила действовавшему на тот момент законодательству, и была произведена в соответствии с решением Мособлсовета от 27 октября 1992 г. N 18/10 "О некоторых вопросах реализации на территории Московской области Закона РСФСР "О земельной реформе", Законом РСФСР "О земельной реформе", Земельным кодексом РСФСР, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельств о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". Указанный порядок применялся до принятия и введения в действие решения Малого Совета Московского областного Совета народных депутатов № 9\27 от 09.12.1992 года «О порядке регистрации и закрепления земель в собственность и пожизненное наследуемое владение гражданам в Московской области».

Таким образом, ФИО1, как член Товарищества, имел право на получение занимаемого земельного участка в собственность.

Основанием для получения в собственность земельного участка в садовом товариществе, являлось помимо волеизъявления правообладателя на получение земельного участка в собственность и подтверждение права данного гражданина на пользование занимаемым земельным участком.

В соответствии с данными, содержащимися в кадастровом паспорте на земельный участок № № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, как на момент его выдачи, так и на момент смерти ФИО1 составляла 433456 рублей, что и является ценой иска по заявленным требованиям.

С учетом представленных истцом доказательств, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Баранова О.В. к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, СНТ «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить полностью.

Признать Барановым О.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Закурин И.А.