Решение по делу № 2-41/2016 ~ М-27/2016 от 29.02.2016

Дело 2-41/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» марта 2016 года пос. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В.,

при секретаре Папониной Л.П.,

с участием заместителя прокурора Фировского района Лазарева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фировского района в интересах неопределенного круга лиц к Голубеву Борису Владимировичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Фировского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Голубеву Борису Владимировичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом. Свои требования обосновывает тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что Голубев Б.В. освобожден из мест лишения свободы 16 сентября 2013 года. С момента освобождения за прохождением профилактического медицинского обследования в специализированное медицинское учреждение не обращался. Вместе с тем на основании п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 г. N 892, в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения. Поскольку, уклоняясь от прохождения профилактического обследования на предмет имеющегося (отсутствующего) туберкулезного заболевания ответчик ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, то есть затрагивает их права и законные интересы.

Дело рассматривается на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - ГБУЗ «Фировская ЦРБ» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заместитель прокурора Фировского района Лазарев И.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска. Отказ от иска обоснован тем, что ответчики до рассмотрения дела в суде в добровольном порядке устранили в полном объеме выявленные нарушения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить отказ от иска, прекратив производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Фировского района в интересах неопределенного круга лиц к Голубеву Борису Владимировичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Ю.В. Жаров