Решение по делу № 2-1873/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-1873/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Ахонину В. Е. о взыскании долга и процентов по договору займа,

с участием представителя истца Павленко Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Ахониным В.Е. был заключен Договор микрозайма XXXX на сумму XXXX со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. ДД.ММ.ГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата микрозайма был указан ДД.ММ.ГГ. Согласно условиям заключенного договора микрозайма, ответчик обязан уплатить истцу за пользование суммой микрозайма проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования ответчиком денежных средств (п.1.3 Договора). На ДД.ММ.ГГ сумма долга составила XXXX, из них: XXXX – сумма основного долга, XXXX – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполняет. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору XXXX, проценты за пользование суммой займа – XXXX, а также расходы по оплате госпошлины в размере XXXX.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Ахонин В.Е. в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения гражданского дела судом в адрес ответчика своевременно направлялись заказными письмами извещения о времени и месте судебного разбирательства. Данные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства. Причина не явки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проанализировав материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Ахониным В.Е. ДД.ММ.ГГ был заключен Договор микрозайма XXXX на сумму XXXX сроком до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой за пользование денежными средствами в размере 2% в день. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которого срок возврата денежных сумм ДД.ММ.ГГ.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику денежные средства в размере XXXX, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.1.3 Договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2% в день за каждый день пользования денежными средствами.

Условия договора микрозайма ответчиком не исполнены, сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами не возвращены.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик в установленный договором срок не возвратил сумму займа и проценты по договору. Доказательств обратного в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не предоставлено.

Расчет ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные Договором микрозайма, не исполнил, суд полагает, что требования о взыскании суммы основного долга в размере XXXX, процентов по Договору за пользование займом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере XXXX, поскольку подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ахонина В. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в счет исполнения денежного обязательства по Договору микрозайма XXXX от ДД.ММ.ГГ сумму основного долга XXXX, в счет возмещения процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГXXXX, в возмещение судебных расходов XXXX, а всего ко взысканию: XXXX.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2016 года.

Председательствующий Л.А.Доценко

2-1873/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Экспресс Финанс
Ответчики
Ахонин В.Е.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
26.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее