Решение по делу № 2-2493/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-2493

22 ноября 2016 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Мегаполис» к Мякота Н.П., Мякота А.В. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Мегаполис» (далее – ООО «УК «Мегаполис») обратилось в суд с иском к Мякота Н.П., Мякота А.В. о взыскании солидарно задолженности за неучтенное потребление электрической энергии за период с *** по *** в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование требований указано, что комиссией по выявлению случаев хищения электроэнергии было обнаружено, что у ответчики, проживающие по адресу: ***, самовольно подключились к электроэнергии в обход прибора учета электроэнергии. Был составлен акт о неучтенном потреблении энергии, на основании которого осуществлен расчет электроэнергии.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Мегаполис» В.А.С. иск поддержал. Пояснил, что расчет составлен исходя из мощности находящихся в квартире электроприборов и количества дней потребления.

Ответчик Мякота Н.П. с иском не согласилась. Подтвердила, что свет в квартире действительно был, но считала, что за данный период не могло столько нагореть. Указала, что акт подписала ее дочь.

Мякота А.В. извещалась о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась. Ранее о дате и времени предыдущего судебного заседания по делу была извещена надлежащим образом. В связи с чем суд полагает, что ответчику известно о нахождении в производстве суда данного гражданского дела, неявка в судебное заседание является следствием личного волеизъявления данного ответчика на отказ в участии в рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца В.А.С., ответчика Мякота Н.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Статьей 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как установлено в судебном заседании, Мякота Н.П. является нанимателем *** в ***, где в качестве членов семьи нанимателя, в том числе зарегистрирована ее совершеннолетняя дочь Мякота А.В.

*** при проведении проверки сотрудником ООО «УК «Мегаполис» инженером ТА Б.М.М. в *** в *** было установлено самовольное подключение к электроэнергии в обход прибора учета, о чем оформлен соответствующий акт и произведен расчет количества неучтенного потребления по находящимся в квартире электроприборам: электр***, кол-во проживающих – 2.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. п. 192 - 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ *** от *** (далее - Основные положения), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, акт несанкционированного подключения оборудования (вмешательства в работу прибора учета) составлен в соответствии с указанными требованиями в присутствии потребителя С.Г.И., содержит его подпись.

Согласно п.195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации *** от ***, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно предоставленному расчету, объем безучетного потребления электрической энергии за минусом оплаченного объема за период недоучета с *** по *** составил *** кВт*ч – *** руб.

Расчет суммы безучетного потребления электроэнергии и ее стоимость, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, исходя шестимесячного периода до даты выявления безучетного потребления электроэнергии.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиками не опровергнут.

При таких обстоятельствах, поскольку наниматель Мякота Н.П. и член ее семьи – дочь Мякота А.В. ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате электроэнергии, то заявленный иск о взыскании с них солидарно задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере *** руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, а указанная сумма – взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, как с проигравшей стороны по делу, в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., то есть по *** руб. с каждого.

Солидарное взыскание государственной пошлины нормами действующего ГПК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания «Мегаполис» к Мякота Н.П., Мякота А.В. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мякота Н.П., Мякота А.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Мегаполис» задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в сумме *** коп.

Взыскать с Мякота Н.П. в пользу ООО «Управляющая компания «Мегаполис» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Взыскать с Мякота А.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Мегаполис» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд *** в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Андреюшков

Мотивированное решение изготовлено ***.