Решение по делу № 5-21/2018 от 09.01.2018

Дело № 5-21/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 31 января 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Жернакова О.П., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Масленникова Павла Владимировича, 15.12.1982 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения, без признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании Масленников П.В. вину в правонарушении признал. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт управления Масленниковым П.В. автомашиной в состоянии опьянения в нарушение правил дорожного движения подтверждается: - протоколом 66 АА № 2237083 об административном правонарушении от 25.12.2017 г., составленным в отношении Масленникова П.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в протоколе Масленников П.В. поставил свою подпись, указал, что выпил две бутылки пива; - протоколом 66 ОУ № 0904469 от 25.12.2017 г. об отстранении Масленникова П.В. от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Применение вышеуказанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Масленникова П.В. проводилось с участием понятых, что удостоверено их подписями в протоколе; - результатом освидетельствования от 25.12.2017 г., в котором указано, что в выдыхаемом Масленниковым П.В. воздухе присутствует 0,910 мг/л абсолютного этилового спирта; - актом 66 АО № 0320621 от 25.12.2017 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.12.2017г., составленным в отношении Масленникова П.В. о том, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку по результатам исследования, проведенного 25.12.2017 в 04:47 с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Touch в выдыхаемом Масленниковым П.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,910 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, а также обнаружены клинические признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, водитель Масленников П.В. указал «согласен» и поставил свою подпись; - объяснениями Медведева А.А. и Соловьева И.П. о том, что 25.12.2017 г. они были привлечены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых, в их присутствии Масленникова П.В, отстранили от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. По результатам исследования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Touch в выдыхаемом Масленниковым П.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,910 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом Масленников П.В. согласился; - рапортом инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу о том, что 25.12.2017 г. в 03:50 при несении службы в составе экипажа 2-453 на ул. Репина, 22 они остановились на запрещающий сигнал светофора, через несколько секунд услышали визг тормозов и увидели, что мимо патрульного автомобиля проезжает автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и продолжает движение на запрещающий сигнал светофора. Организовав преследование данного автомобиля, сотрудники ГИБДД через 100 метров остановили водителя, им оказался Масленников П.В., у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых Масленников П.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. По результатам исследования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Touch в выдыхаемом Масленниковым П.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,910 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом Масленников П.В. согласился, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом 66 ЗТ № 069137 о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и постановке его на специализированную стоянку. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они полностью соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, заинтересованность в исходе дела лиц, их составивших, не установлена. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Масленникова П.В. в совершении правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Масленников П.В., управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения. В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно данным алфавитной карточки, в течение года до совершения данного правонарушения он 2 раза привлекался к ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В данном случае мировой судья считает, что назначение Масленникову П.В. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев будет являться справедливым наказанием и послужит для Масленникова П.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Масленникова Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить (направить) Масленникову П.В., в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20), для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. 4. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". 5. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009); ИНН 6661014613; КПП 667101001; Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ; КБК 18811630020016000140; БИК 046577001; ОКТМО 65701000. Оплата административного штрафа по УИН 18810466170094014104. Мировой судья Жернакова О. П<ФИО1>