Решение по делу № 2-1859/2011 от 19.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1859/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области к Панченко Юлии Игоревне о взыскании недоимки по    налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Горный судебный участок с иском к ответчику о взыскании недоимки по   налогу за 2009 год, взыскании пени за несвоевременную уплату налога.    В обоснование заявленных требований  указав,   что  в соответствии с Законом « О налоге на имущество  физических лиц» ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать установленные законом налоги.  Согласно указанного закона плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. В данном случае объектом налогообложения является квартира, расположенная по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество  в сумме   1575,84 руб., пени в сумме   87,72 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик  в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена,  представила отзыв на исковое заявление, в котором требования не признает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, приложив чек-ордера об оплате недоимки по налогу и пени.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, согласно правилу статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ответчик  в соответствии со ст. 19,23 НК РФ является налогоплательщиком и обязан уплачивать законом установленные налоги.   

          В соответствии  ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.  В силу ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются : жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.  Ответчик является собственником и обязан уплачивать налог на имущество   равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.  Панченко Ю.И. в указанные сроки налог не уплатила. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Воркуте ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате задолженности по налогу на имущество  в срок до <ДАТА3>, которое   ответчик не исполнил.

Из представленного в материалы дела чек-ордера <НОМЕР> от <ДАТА>.  и чек-ордера <НОМЕР> усматривается, что ответчик   перечислила получателю УФК по Белгородской области  (Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области ) недоимку по налогуна имущество за 2009 год в сумме  1575,84 руб. и пени в сумме 87,72 руб.

Таким образом, иск  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области удовлетворению не подлежит, в связи с исполнением налогоплательщиком Панченко Ю.И. обязанности по уплате налога и пени в полном объеме.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака, копии  паспорта следует, что Панченко Ю.И.  вступила в брак, ей присвоена фамилия  мужа-Фалеева.

В силу положений ст. 333.36 НК РФ ИФНС России  по г. Воркуте Республики Коми освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту государственных интересов.   Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений.

Принимая во внимание имущественное положение ответчика Панченко Ю.И. суд находит уменьшить размер государственной пошлины  до 200 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области к Фалеевой (Панченко) Юлии Игоревне о взыскании недоимки по   налогу на имущество, пени отказать.   

Взыскать с Фалеевой (Панченко) Юлии Игоревны ,   <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> государственную пошлину бюджет муниципального образования городского округа «Воркута»  в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня принятия решения.  

Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.