Решение по делу № 2-238/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-238

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Либик ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Либик ВА о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующими обстоятельствами. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2014 года. 05 декабря 2014 года наименование истца приведено в соответствие с действующим законодательством как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». «…» между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № «…», по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 87616 рублей 82 копейки под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счёту. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 данных Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12). Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла «…» суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла «…» суммарная задолженность просрочки составляет 197 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 41 931 рубля 11 копеек.

По состоянию на «…» года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 77061 рубль 23 копейки, из них:

- просроченная ссуда 68 372 рубля 28 копеек;

- просроченные проценты 941 рубль 65 копеек;

- проценты по просроченной ссуде 719 рублей 55 копеек;

- неустойка по ссудному договору 6534 рубля 64 копейки;

- неустойка на просроченную ссуду 493 рубля 11 копеек.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате кредитной задолженности по данному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 314, 393,395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать с Либик ВА в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 77061 рубль 23 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 511 рублей 84 копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания. В соответствии с ходатайством просит суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме. В исковом заявлении содержится согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Либик В.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, приходит к выводу о разрешении спора в таком порядке.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

«…» между сторонами заключен кредитный договор № «…» на сумму 87 616 рублей 82 копейки, на срок 36 месяцев, под 28,9 % годовых (л.д. 17-34).

Истец во исполнение указанного договора перечислил Либик В.А. сумму кредита, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, а именно, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Из представленных в материалы дела Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12). Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

«…» года истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором потребовал в срок до «…» года погасить задолженность по данному договору. Указанное требование ответчиком не выполнено.

Наличие задолженности и ее размер по Договору № «…» подтверждены расчетом по состоянию на «…» года, согласно которому у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 77061 рубль 23 копейки, из них: просроченная ссуда - 68 372 рубля 28 копеек; просроченные проценты - 941 рубль 65 копеек; проценты по просроченной ссуде - 719 рублей 55 копеек; неустойка по ссудному договору - 6534 рубля 64 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 493 рубля 11 копеек (л.д. 9-12).

У суда нет оснований не доверять данному расчету, наличие задолженности в меньшем размере, суду ответчиком не представлено. Ответчик Либик В.А. также не оспаривает данный расчёт.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика указанную выше задолженность, поскольку ответчиком условия Договора о потребительском кредитовании не исполняются.

В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика Либик В.А. расходов по уплате государственной пошлины в размере 2511 рублей 84 копейки.

При указанных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Либик В.А. в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Либик ВА в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № «…» года в сумме 77061 (Семьдесят семь тысяч шестьдесят один) рубль 23 копейки, из них: просроченная ссуда - 68 372 рубля 28 копеек; просроченные проценты - 941 рубль 65 копеек; проценты по просроченной ссуде 719 рублей 55 копеек; неустойка по ссудному договору - 6534 рубля 64 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 493 рубля 11 копеек.

Взыскать с Либик ВА в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2511 (Две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Юрьевецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28 марта 2016 года.

Председательствующий: