Решение по делу № 2-116/2015 от 15.01.2015

Дело № 2- 116/2015    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 19 февраля 2015 года

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой <данные изъяты> к Администрации городского поселения Серебряные Пруды о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Федосеева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Серебряные Пруды о признании права собственности на гараж.

В судебном заседании Федосеева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что владеет гаражом двадцать четыре года, с 1990 года, просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности.

Ответчик- Администрация городского поселения Серебряные Пруды в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, уважительных причин неявки судом не установлено.

Суд счел возможным согласно ст. 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с Решением Исполнительного Комитета Серебряно – Прудского Районного Совета Народных Депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства гаража в ГСК «Центральный», Федосеева Н.В. построила гараж площадью 29.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости (гаражом) и земельным участком более пятнадцати лет (с 1990 года). В течение всего периода владения Федосеевой Н.В. гаражом никто не оспаривал право владения и пользования им.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статьи 234 Кодекса распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что за Федосеевой Н.В. может быть признано право собственности на гараж.

Руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Федосеевой <данные изъяты> право собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 29.7 кв.м., кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Перегудова