Решение по делу № 2-1333/2015 от 01.04.2015

Дело № 2- 1333 М/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллина Марата Фатхуллиновича к Шиманову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Шиманову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа.

Представитель истца в ходе судебного заседания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайнуллиным Маратом Фатхуллиновичем и Шимановым Романом Николаевичем был заключен договор займа № ЗД от ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве, предметом которого являются денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик занял у истца. А также ДД.ММ.ГГГГ между Зайнуллиным Маратом Фатхуллиновичем и Шимановым Романом Николаевичем был заключен Договор займа № ЗД от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, предметом которого являются денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ответчик занял у истца.

Общая сумма займа по данным Договорам (идентичным между собой по содержанию, отличающимся только размерами сумм займа) составляет <данные изъяты>

Согласно п. 1.1. Договоров займа Заимодавец передает Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанные суммы займа в обусловленный настоящими Договорами срок.

Получение сумм займа по Договорам подтверждается распиской Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ему <данные изъяты> рублейи распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Однако до настоящего времени денежные средства не были возвращены.

На основании изложенного представитель истца, уточнив пункт 3 заявленных требований просит суд, взыскать с Шиманова Романа Николаевича в пользу Зайнуллина Марата Фатхуллиновича долг по Договорам займа № ЗД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Зайнуллиным Маратом Фатхуллиновичем и Шимановым Романом Николаевичем был заключен договор займа № ЗД от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, предметом которого являются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик занял у истца. А также ДД.ММ.ГГГГ между Зайнуллиным Маратом Фатхуллиновичем и Шимановым Романом Николаевичем был заключен Договор займа № ЗД от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, предметом которого являются денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ответчик занял у истца.

Общая сумма займа по данным Договорам (идентичным между собой по содержанию, отличающимся только размерами сумм займа) составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке. которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1.2, 1.3 договоров займа Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу сумму начисленных процентов за пользование заемными средствами из расчета 10 % годовых. Проценты за пользование заемными средствами начисляются Заимодавцем со дня выдачи займа Заимодавцу и до дня погашения всей суммы займа.

Таким образом, на день составления искового заявления размер процентов за пользование заемными средствами составил <данные изъяты> рубля.

Согласно расписке, полученные денежные средства, Ответчик обязался вернуть в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 191 Гражданского Кодекса Российской Федерации в течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункту 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с тем, что полученные денежные средства в установленные распиской сроки ответчиком возвращены не были, то на данные денежные средства подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период со «ДД.ММ.ГГГГ г. по «ДД.ММ.ГГГГ г. составляет согласно уточнённого расчёта <данные изъяты>.

На основании изложенного, соглашаясь с представленными истцом расчётами, суд приходит к выводу, что иск Зайнуллина М.Ф. на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рубля подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Зайнуллина Марата Фатхуллиновича к Шиманову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шиманова Романа Николаевича в пользу Зайнуллина Марата Фатхуллиновича долг по Договорам займа № ЗД от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) в размере 50 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.

2-1333/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайнуллин М.Ф.
Ответчики
Шиманов Р.Н.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2015Предварительное судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015Дело оформлено
14.07.4015Дело передано в архив
09.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее