Решение от 29.04.2015 по делу № 2-975/2015 от 13.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Долговой Е.Р., индивидуальному предпринимателю Рысенкину О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременного кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчикам Долговой Евгении Рафиульевне, индивидуальному предпринимателю Рысенкину Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременного кредита. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ИП Рысенкиным О. В., был заключён договор№ о предоставлении единовременного кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в <данные изъяты>, сроком доДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитом 15,25 % годовых. Для расчетов по договору ИП Рысенкину О.В. был открыт счет №. Банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив емуДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В обеспечение кредитного договора№ отДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель Долгова Е.Р.

В соответствии с п.2.1 Договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства, а Клиент обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них и другие платежи, предусмотренные договором. Согласно п.3.9 Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно «31» числа каждого месяца, в дату уплаты очередного платежа, по графику погашения кредита, согласно Приложению № к Договору. Согласно п. 3.7 Договора за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1.1 договора Поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В результате ненадлежащего выполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита в размере <данные изъяты>; неустойка за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

Договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), но при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Направленное ответчику ИП Рысенкину О.В. ДД.ММ.ГГГГ письменное требование о полном досрочном погашении всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов и неустоек по нему, предусмотренных кредитных договором ответчиком было проигнорировано и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Требование, направленное ДД.ММ.ГГГГ поручителю до настоящего времени не исполнено.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Долговой Е.Р., ИП Рысенкина О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита в размере <данные изъяты>; неустойка за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с Долговой Е.Р., ИП Рысенкина О.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Долгова Е.Р., ИП Рысенкин О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ИП Рысенкиным О. В., был заключён договор№ о предоставлении единовременного кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в <данные изъяты>, сроком доДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитом 15,25 % годовых. Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет заемщика. В обеспечение кредитного договора№ № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.поручитель Долгова Е.Р..

В адрес заемщика и поручителя направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредитов, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годаобразовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита в размере <данные изъяты>; неустойка за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

По условиям договора поручительстваДолгова Е.Р. обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнением обязательств по кредитному договору.

ИП Рысенкин О.В. пользовался кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Долгова Е.Р. свои обязанности поручителя не исполнила.

Как следует из уведомлений, в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчики свои обязательства не исполнили.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчиков по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ОАО «Банк Уралсиб»о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению№ отДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>