Решение по делу № 2-183/2010 от 11.11.2010

Решение по гражданскому делу

                                                                                         Дело <НОМЕР> / 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем      Российской    <АДРЕС>

г. Махачкала.                                                                                      11 ноября 2010 года.          

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>

<АДРЕС> района города <АДРЕС>                   Гарунова Т.И.,

с участием истца                                                       <ФИО2>,

в отсутствие ответчика                                             <ФИО3>,

при секретаре                                                            <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску 

<ФИО2> к <ФИО3> о расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л :

 

<ФИО2> обратилась в суде к <ФИО3>  с иском о расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на <АДРЕС>,  пояснив, что ответчик нарушил условия соглашения, ввел её в заблуждение и лишил возможности  получать материальную помощь для содержания их общего ребенка.

В судебном заседании истец <ФИО2> свои исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик <ФИО3> проживает в <АДРЕС> области, работает по контракту в воинской части, участия в содержании ребенка не принимает, от общения уклоняется, условий мирового соглашения не выполняет.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства  путем заказного письма с уведомлением о вручении. Заявление о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Свидетельству о рождении 1-БД <НОМЕР>, <ФИО3> является дочерью ответчика, родилась  <ДАТА2>

Статья 101 Семейного Кодекса Российской <АДРЕС> гласит: к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского Кодекса Российской <АДРЕС>, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

3. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

4.  В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В материалах дела имеется постановление УФССП по <АДРЕС> области отдела ССП по Наро-Фоминскому муниципальному округу по <АДРЕС> области   от <ДАТА3>, в соответствии с которым обращено взыскание на  заработную плату должника <ФИО3> по месту работы в/ч <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС> области РФ.  Данными о приостановлении производства по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на <АДРЕС>  истиц не располагает. В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного <ДАТА5> в <АДРЕС> и удостоверено нотариусом <ФИО6>, зарегистрировавшим соглашение в реестре за <НОМЕР>, стороны договорились о том, что размер алиментов, выплачиваемых <ФИО7> в пользу <ФИО2> ежемесячно до совершеннолетия ребенка, будет составлять 4000 рублей. Однако, условия данного соглашения не выполнены, что послужило причиной обращения в суд за защитой нарушенного права.

Ответчиком в опровержение доводов <ФИО2> доказательств не представлено, в связи с чем суд считает предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101,106,107  Семейного кодекса РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ,  мировой судья

 

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО2> к <ФИО3> о расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на <АДРЕС>, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка 05 <НОМЕР> от <ДАТА5>, зарегистрированное в реестре за <НОМЕР> нотариусом <ФИО6> Магомедом Магомедовичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                             Т. И. Гарунова.

Отпечатано в совещательной комнате.

 

 

2-183/2010

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №8 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Гарунова Тахмина Ибрамовна
Дело на странице суда
8.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее