Решение по делу № 2а-2599/2017 ~ М-2785/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-1965/2017

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                 24 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Распопине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Коцелаповой ФИО7, Коцелапову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам Коцелаповой Л.Г., Коцелапову А.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики, проживающие в <адрес> в г. Хабаровске, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию, однако указанные обязательства ответчиками надлежащим образом не исполняются, вследствие чего за период с 01.2014 по 04.2015 образовалась задолженность в сумме 46 935 рублей 87 коп. Поскольку задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашается, истец был вынужден обратиться в суд. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 46 935 рублей 87 коп., пени в размере 13 980 рублей 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 027 рублей 50 коп.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно иску просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Коцелапова Л.Г., Коцелапов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представили письменные возражения по иску.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, проживают: собственник Коцелапова Л.Г., член семьи собственника Коцелапов А.В.

АО «ДГК» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

Исходя из содержания ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

При этом ч. 1 ст. 4 ЖК РФ предусматривает, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом (п. 3), содержания и ремонта жилых помещений (п. 6); внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).

В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу положений, закрепленных в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленным ответчиками квитанциям оплата за жилье и коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию, за период с января 2014 года по апрель 2015 года последними произведена в полном объеме ООО «УК «Авиагородок», действовавшей в том момент в качестве управляющей организации многоквартирного <адрес> на основании договора управления домом от 14.12.2012 года.

Согласно отчету по начисления и долгам ООО «РКЦ «Архимед» за период с февраля 2013 года по март 2016 года задолженность по тепловой энергии по <адрес> в г.Хабаровске отсутствует.

Исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, в связи с чем, доводы истца о том, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за тепловую энергию за период с января 2014 года по апрель 2015 года в размере 46 935 рублей 87 коп., при наличии в материалах дела сведений о такой оплате ответчиками необоснован.

Получение денежных средств по оплате за жилье и коммунальные услуги ООО «УК «Авиагородок» не влечет возложения дополнительных обязательств на ответчиков, оплативших расходы за жилье и коммунальные услуги, за спорный период.

При этом суд учитывает, что истец не лишен права предъявления требований к лицу, нарушающему его права.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный в иске период не усматривается, поскольку в материалах дела доказательств ее наличия не имеется, в связи с чем не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по тепловой энергии, пени, ввиду их необоснованности и недоказанности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из того, что в удовлетворении требований отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Коцелаповой ФИО9, Коцелапову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья           Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2017 года

Судья           Е.В. Федореев