Решение по делу № А51-12521/2008 от 15.01.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690600, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                                                     Дело №А51-12521/2008 22-82

15 января 2009 года                                                                  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  Н.А.Полукарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А.Сухецкой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети»

к Индивидуальному предпринимателю Моисеенко Артему Сергеевичу

о взыскании 4 627 рублей 68 копеек

при участии:

от истца – Левина О.В. (доверенность №7/587 от 23.10.2008, сроком на 3 года, удостоверение №1364).

установил: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Моисеенко Артема Сергеевича 3 980 рублей 78 копеек задолженности за тепловую энергию, отпущенную ответчику в период с июня 2007 по март 2008 (включительно) на основании договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде №4043-В от 01.01.2007, а также 646 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.07.2007 по 30.04.2008.

Определением от 22.12.2008 слушание дела назначено на судебное разбирательство.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствие указанного лица, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец подтвердил исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что 01.01.2007 между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ПБОЮЛ Моисеенко Артемом Сергеевичем заключен договор на отпуск тепловой энергией в горячей воде №4043-В, сроком действия до 31.12.2007 с условием последующей ежегодной пролонгации (пункт 10.1. договора).

В силу пункта 1.1. договора Энергоснабжающая организация (ОАО «Дальневосточная генерирующая компания») подает Абоненту (ИП Моисеенко А.С.) через присоединенную сеть, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.

Объем отпускаемой тепловой энергии согласован сторонами в разделе 2 договора.

Оплата принятой тепловой энергии в соответствии с пунктом 7.3. договора производится абонентом самостоятельно платежным поручением в следующие сроки: счет – фактуру, выписанную за период отпуска энергии с 1-го по 15-е число текущего месяца – не позднее 18 числа текущего месяца, счет – фактуру, выписанную за период отпуска энергии с 16-го по 23-е число текущего месяца – не позднее 26 числа текущего месяца, счет – фактуру, выписанную за период отпуска энергии с 24-го по последнее число текущего месяца – не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным.

Истец, во исполнение принятых на себя обязательств, в период с июня 2007 по март 2008 (включительно) произвел отпуск тепловой энергии в горячей воде на объекты ответчика, выставив для оплаты счет – фактуры на общую сумму 3 980 рублей 78 копеек.

Невыполнение ИП Моисеенко А.С. условий договора в части оплаты стоимости потребленной тепловой энергии послужило основанием для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2007 по 30.04.2008 в сумме 646 рублей 90 копеек и обращением истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производится за фактически принятый абонентом объем услуг.

Учитывая, что объем отпускаемой тепловой энергии согласован сторонами в разделе 2 договора, стоимость оказания услуг соответствует тарифам, установленным Постановлением РЭК Приморского края №5/1 от 21.03.2007, Постановлением РЭК Приморского края №38/6 от 12.12.2007 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (филиалы «Приморские тепловые сети», «Приморская генерация») потребителям Приморского края»,   акт обследования №228-С от февраля 2008 года свидетельствует о наличии в помещении ответчика системы отопления единой с системой центрального отопления жилого дома, суд считает требования истца о взыскании 3 980 рублей 78 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу  части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая что, факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства судом установлен и ответчиком не оспаривается, представленный расчет процентов на сумму 646 рублей 90 копеек за период с 08.07.2007 по 30.04.2008 судом проверен и признан обоснованным, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Моисеенко Артема Сергеевича 23.12.1974 года рождения, место рождения: г.Владивосток в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 3 980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 78 копеек основного долга, 646 (шестьсот сорок шесть) рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 (пятьсот) рублей в возмещении расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца с даты принятия судебного акта.

Судья                                                                        Н.А. Полукаров