Решение по делу № 2-4925/2013 ~ М-4247/2013 от 02.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.09.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи             Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                        Тындиковой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4925/13 по иску прокурора Куйбышевского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к МП г.о.Самары «Благоустройство», Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство г.о.Самара» об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец и.о. прокурора Куйбшыесвкого района г.Самары обратился в суд с иском к ответчикам МП г.о.Самары «Благоустройство», Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство г.о.Самара» в порядке ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» в интересах неопределенного круга лиц. Просил обязать ответчиков устранить нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: провести необходимые организационные мероприятия по устранению повреждения дорожного покрытия (выбоины) по пер.Торговый, около дома №2.

В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора Куйбышевского района г.о.Самары Пиковской Е.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, указано что, последствия отказа от иска разъяснены.

В судебное заседание представители ответчиков: МП г.о.Самары «Благоустройство»- Гункина Л.Е., Департамента благоустройства и экологии администрации г.о.Самары - Пальцева Е.Г., МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство г.о.Самара» Царева О.А., действующие на основании доверенностей, представили письменные возражения на иск, не возражали против отказа истца от исковых требования и прекращении производства по делу в связи с выполнением требований по надлежащему содержанию участка дороги.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца прокуратуры Куйбышевского района г.Самары отказ от исковых требований.

Производство по делу №2-4925/13 по иску прокурора Куйбышевского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к МП г.о.Самары «Благоустройство», Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара, МАУ г.о.Самара «Дорожное хозяйство г.о.Самара» об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:            подпись             Л.А. Лещенко