Решение по делу № 1-12/2013 от 08.02.2013

Решение по уголовному делу

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

8 февраля 2013 года                                                            Дело № 1-12\13

         Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани  Васильева М.Р.

при секретаре Валиевой Ф.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города Казани <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от 01.02.2013 года, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

    <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца города Казани РТ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного РТ <АДРЕС> район поселок <АДРЕС> улица <АДРЕС> квартира 4, проживающего город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 51 <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом города Казани по части 1 статьи 222, 73 УК РФ  к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком два года,

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом города Казани по части 1 статьи 116, части 1 статьи 116, статье 119, части 2 статьи 69, 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года и штрафу в размере 14000 рублей,

-  <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города Казани по части 1 статьи 112, части 5 статьи 74, 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, освобожденного <ДАТА7> по отбытии наказания, -<ДАТА8> <АДРЕС> районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца,

-  11.01.2013 года мировым судьей судебного участка №4 Советского район города Казани по части 1 статьи 158, 68 ч 3 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов,

     копию обвинительного акта получившего 30.01.2013 года, постановление о назначении судебного заседания - 01.02.2013 года,

мера пресечения не избиралась,

 - в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,                                 

у с т а н о в и л :

Сидоров Н.Е. 30.10.2012 года примерно в 22 часа на рынке ООО «Дерби» по  адресу город <АДРЕС> улица <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и воспользовавшись доверительным отношением потерпевшего, под предлогом позвонить по телефону завладел сотовым телефоном «самсунг с 3011» стоимостью 1990 рублей, принадлежащим Даутову А.И., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб Даутову А.И. на вышеуказанную сумму.

      В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину полностью признает, раскаивается. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему  ясны.

       Государственный обвинитель,  защитник,  против удовлетворения ходатайства не возражали. Потерпевший представил заявление, где указал, что против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

       Учитывая, что Сидоров Н.Е. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

       Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает Сидорова Н.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее судим, характеризуется по месту проживания удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, у психиатра - состоял с диагнозом височная эпилепсия. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидивапреступлений.

       Чистосердечное раскаяние подсудимого и признание им своей вины, наличие у подсудимого признаков органического расстройства личности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений части 3 статьи 68 УК РФ.

       Гражданский иск в соответствии со статьей 309 УПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

      <ФИО3> признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

      На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города Казани от 11.01.2013 года окончательное наказание назначить в виде обязательных работ сроком 360 часов. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города Казани от 11.01.2013 года.

     Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО4> 1990 рублей.

      Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  города Казани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                  Васильева   М.Р.