Решение по делу № 2-4708/2018 ~ М-4136/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-4708/2018                            24 декабря 2018 года

29RS0023-01-2018-005565-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Баковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кузиной А.В. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

Кузина А.В. обратилась в суд к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») с иском о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.03.2018 по делу № 2-735/2018 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 122 500 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 61 250 руб. 00 коп., неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 06.12.2017 по 28.03.2018 в размере 100 000 руб. 00 коп. Данное решение суда исполнено ответчиком 15.10.2018. Истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 29.03.2018 по 15.10.2018 в размере 246 225 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.

Истец Кузина А.В., будучи извещённой, в суд не явилась. Направила своего представителя Зябишева А.П., который в суде иск поддержал.

Ответчик АО «ГСК «Югория», будучи извещённым, своего представителя в суд не направило. Представило письменные возражения, в которых иск не признало, просило уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-735/2018, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причинённый имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

Судом установлено, что 12.10.2017 по вине водителя Пантелеева А.А. произошло ДТП с участием автомобилей: Киа Рио, гос. рег. знак М604НС/29, под управлением Кузина Р.В. (собственник Кузина А.В.), Митсубиси Аутлендер, гос. рег. знак Е003УС/29, под управлением собственника Кириленко Н.Н., ГАЗ 3102, гос. рег. знак К396ЕЕ/29, под управлением Пантелеева А.А. (собственник Емельянов А.В.).

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.

15.11.2017 истец обратился к страховщику с заявлением о страховом случае с приложением необходимых документов.

30.11.2017 ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области 28.03.2018 по делу № 2-735/2018 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 122 500 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 61 250 руб. 00 коп., неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 06.12.2017 по 28.03.2018 с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ в размере 100 000 руб. 00 коп.

Данное решение суда исполнено ответчиком 15.10.2018 (л.д. 5).

В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать неустойку за период с 29.03.2018 по 15.10.2018 в размере 246 225 руб. 00 коп (122 500,00 х 1% х 201 дн.).

Принимая во внимание, что у ответчика не было законных оснований для не выплаты страхового возмещения в полном объёме в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании неустойки за спорный период является обоснованным. При этом признаков злоупотребления правом в действиях истца не усматривается.

Вместе с тем, возражения ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства заслуживают внимания.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание обстоятельства невыплаты страхового возмещения ответчиком в предусмотренный законом срок, сумму невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, размер ранее взысканной неустойки (100 000 руб. 00 коп.), суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает её до 30 000 руб. 00 коп.

Учитывая обстоятельства дела, при которых ответчик нарушил законные права истца, вину ответчика, характер нарушенных прав истца, нравственные страдания истца, требования разумности и справедливости, руководствуясь со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Северодвинск» госпошлину 1 400 руб. 00 коп. (1 100,00 + 300,00).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузиной А.В. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Кузиной А.В. неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 29.03.2018 по 15.10.2018 в размере 30 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., а всего взыскать 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Отказать в удовлетворении требований Кузиной Анастасии Владиславовны к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 29.03.2018 по 15.10.2018 в размере 216 225 руб. 00 коп.

Взыскать с акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельский областной в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          А.В. Пальмин

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2018.

Судья