Дело №2-170/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Сунтар 23 июня 2015 г.
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., с участием помощника прокурора Сунтарского района Трофимовой В.В., представителя ответчика по доверенности Саввинова С.А., при секретаре Егоровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Сунтарского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения (далее-СП) «Мар-Кюельский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» о возложении обязанности организовать очистку противопожарного разрыва от порубочных остатков,
у с т а н о в и л :
Прокурор Сунтарского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Сунтарского района проведена проверка готовности муниципальных образований МР «Сунтарский улус (район)» к пожароопасному сезону 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РС (Я) «Сунтарское лесничество» на основании приказа Департамента по лесным отношениям РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № проведена плановая проверка соблюдения сельским поселением «Мар - Кюельский наслег» правил пожарной безопасности в лесах, в том числе на предмет готовности к пожароопасному сезону.
Проведенной проверкой установлено, что СП «Мар - Кюельский наслег» не соблюдены требования действующего законодательства в сфере охраны лесов от пожаров, а так же защищенности населенного пункта от них.
По результатам проверки были выявлены следующие нарушения. Не оборудован пункт сосредоточения пожарного инвентаря (ПСПИ), количество инвентаря не соответствует утвержденному мобилизационному плану борьбы с лесными пожарами на территории муниципального образования на 2015 год, не убраны сучья и порубочные остатки. Прокурор просит обязать СП «Мар - Кюельский наслег» осуществить укомплектование пункта сосредоточения противопожарного инвентаря в соответствии с мобилизационным планом борьбы с лесными пожарами на территории муниципального образования на 2015 год, обязать СП «Мар - Кюельский наслег» организовать очистку противопожарного разрыва от порубочных остатков.
В судебном заседании помощник прокурора Сунтарского района Трофимова В.В. внесла ходатайство о прекращении дела в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора.
Представитель ответчика Саввинов С.А. в судебном заседании согласился с прекращением дела, пояснив, что указанные в исковом требовании прокурора нарушения полностью устранены, отказ истца от иска не нарушает его прав.
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом принимается отказ от иска, т.к. при этом права сторон и законные интересы других лиц не нарушаются.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.