Решение по делу № 5-1563/2016 от 12.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2016 года г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Милова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Милова Е.А., ... года рождения, уроженца ..., работающего в ...», проживающего в ..., зарегистрированного в ....

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

    ... около 01.50 часов Милов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ...», расположенного по адресу: РТ, ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 части первой КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Милов Е.А. свою вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Милова Е.А. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... около 01.50 часов Милов Е.А., находясь в ...», расположенного по адресу: РТ, ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения Миловым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением К., объяснением З рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах Милов Е.А. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому, оценивая всё в совокупности, несмотря на совершение данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считает справедливым и возможным назначить Милову Е.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судьей не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Милова Е.А., ... года рождения, уроженца ..., работающего ...», проживающего в ..., зарегистрированного в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа – УФК по РТ (УМВД РФ по ...), ....

Разъяснить Милову Е.А., что согласно статье 32.2 части 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно статье 20.25 части 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                   Р.Ф. Салихов

5-1563/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Милов Е.А.
Суд
Нижнекамский городской суд
Судья
Салихов Р. Ф.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

12.11.2016Передача дела судье
12.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.11.2016Рассмотрение дела по существу
16.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.12.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
28.03.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее