Решение по делу № 2-104/2012 от 22.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                    дата1                                                                                                             

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Дамбаева А.Б., при секретаре Дамбаевой Д.А., с участием представителя истца Дамбаевой <ФИО>., действующей на основании доверенности  от дата2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ к <ФИО2> о  взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

            Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ обратился с  иском в суд о взыскании с Шадрина <ФИО>. и Шадрина <ФИО> незаконно полученных сумм компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, мотивируя свои исковые требования тем, что  дата3 Шадрину <ФИО> была установлена данная выплата по уходу за Шадриным <ФИО>. Однако Шадрин <ФИО> в нарушение правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат не известила орган Пенсионного фонда РФ по РБ об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты - а именно выполнению ею оплачиваемой работы в период с  дата4 по дата5 в должности рабочего участка разделки и распиловки лева в ООО Строительно-монтажное и Лесозаготовительное предприятие «Крона». Вследствие чего Шадрину <ФИО>излишне выплачена компенсационная выплата в размере <НОМЕР> рублей. дата6 Шадрин <ФИО>  обязался добровольно возместить задолженность, однако  на данный момент сумма долга составляет <НОМЕР> рублей. Истец просит взыскать  указанную сумму с ответчика.

            Представитель истца в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

            Ответчики Шадрин <ФИО> и Шадрин <ФИО>. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о  времени  и месте судебного заседания. Суд в  соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства  

Суд, выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, приходит к выводы, что исковые требования подлежат удовлетворению:

Согласно п. 10 Правил осуществления ежемесячных  компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней  известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное. А в соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ удовлетворить.

            Взыскать  солидарно  с <ФИО2> в пользу  ОПФ РФ по <НОМЕР>(<НОМЕР>.

            Взыскать солидарно с <ФИО2> государственную пошлину в доход МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС> государства в <НОМЕР> рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье  судебного участка <АДРЕС> района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Мировой судья                                                                                           А.Б. Дамбаева

2-104/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Закаменского района
Судья
Дамбаева Анна Борисовна
Дело на странице суда
zak.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее