ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 января 2017 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Смирнова Д.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Д.Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Д.Г. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Смирнов Д.Г., находясь на лестничной площадке <данные изъяты> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнов Д.Г. вину свою в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на лестничной площадке <данные изъяты> подъезда № <адрес>, устроил скандал с соседом, выражался нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Совершение Смирновым Д.Г. мелкого хулиганства подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции ФИО2 и объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Смирнов Д.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке <данные изъяты> указанного дома устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Смирнова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, исключающих ответственность Смирнова Д.Г. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова Д.Г., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Смирнов Д.Г. <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему были назначены наказания в виде административного штрафа и административного ареста; штрафы не уплачены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова Д.Г., суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности Смирнова Д.Г., наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Смирнова Д.Г., не имеется.
Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия административного ареста Смирнову Д.Г. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Рожкова