Решение по делу № 2а-2721/2019 ~ М-2349/2019 от 04.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре Осетриной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Кировского РОСП г.Казани Загиевой Г.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани Тома А.Ж., о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю Кировского РОСП г.Казани Загиевой Г.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести возврат денежных средств.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета списаны денежные средства в размере 7360, 46 руб. Списание денежных средств было произведено на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ по исполнительному производству в отношении нее. Однако с нее УПФР уже удержаны денежные средства с пенсии. В связи с чем просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя по списанию денежных средств по исполнительному производству, в качестве меры восстановления нарушенного права обязать возвратить денежные средства, произвести перерасчет взысканных денежных средств.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

ФИО2 ФИО1 – адвокат ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что денежные средства возвращены.

Судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Загиева Г.И. в судебное заседание не явилась.

Представитель старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани в судебном заседании просил административный иск не удовлетворять, поскольку денежные средства Кагировой З.М. возвращены.

Представитель УФССП России по РТ в судебное заседание не явился.

Заслушав представителей административного истца, административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 194 указанного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1, ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 указанного Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа №, выданного Приволжским районным судом <адрес>, судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП ФИО2 по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании денежной суммы.

Судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП <адрес> ФИО2 по РТ направил запросы в банки о предоставлении сведений о наличии счетов у ФИО1

Судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ на основании сведений о наличии денежных средств на счете, 31 мая 2019 года вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете\вкладе в банке.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ от 01 августа 2019 года обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО1, постановлено удерживать ежемесячно 30 % пенсии и иных доходов должника.

Как следует из представленных банком сведений, постановлением судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ от 01 августа 2019 года обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО1, постановлено удерживать ежемесячно 30 % пенсии и иных доходов должника, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк».

Денежные средства в размере 7360, 46 руб. поступили на депозитный счет Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ.

Судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г.Казани 04 октября 2019 года вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС, из которого следует, что отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», установленные на основании постановления от 31 мая 2019 года.

В соответствии с платежным поручением № от 08 октября 2019 года денежные средства в сумме 7360, 46 руб. перечислены ФИО1 – административному истцу.

То есть, судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г.Казани постановлением от 04 октября 2019 года отменил постановление, на основании которого были списаны денежные средства со счета административного истца. Вследствие чего денежные средства возвращены административному истцу ФИО1

Таким образом, нарушение прав, законных интересов административного истца устранено.

При таком положении, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и обстоятельства дела, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Кировского РОСП г.Казани Загиевой Г.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести возврат денежных средств- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Сибгатуллина Д.И.