Решение по делу № 2-2450/2015 от 25.05.2015

2-2450/2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Зининой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Блаженновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель истца (по доверенности Герт Н.В.) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору в сумме 545.378 руб. 84 коп., ссылаясь на то, что 11.10.2012 года ОАО «ТрансКредитБанк» и Блаженнова Е.А. заключили кредитный договор на сумму 400000,00 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,00 % годовых. Заемщик по кредиту принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, однако свои обязанности не исполняет.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от 28.06.2013 г., а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от 26.08.2013 г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». Наименование Банка изменены на Банк ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту в размере 545.378 руб. 84 коп. и расходы по оплате госпошлине в размере 8.653 руб. 79 коп.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Заявленные требования не оспорила, поэтому в данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 11.10.2012 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Блаженновой Е.А. был заключен кредитный договор на сумму 400.000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,00 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора даты ежемесячных взносов на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов на кредит установлены в соответствии с графиком погашения кредита.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от 28.06.2013 г., а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от 26.08.2013 г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». Наименование Банка изменены на Банк ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Блаженнова Е.А. не исполняет обязательств по кредитному договору, т.е. не погашает кредит и проценты по нему. В связи с этим, задолженность по кредиту по состоянию на 05.03.2015 года составила 545.378 руб. 84 коп., из них:

- задолженность по основному долгу 371.232,47 руб.;

- задолженность по процентам 131.770,66 руб.;

- задолженность по пени 42.375,71 руб.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между Банком и Блаженновой Е.А. был заключен кредитный договор. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежную сумму, предусмотренную кредитным договором. Ответчица свои обязательства по договору не исполняет, оплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Из представленных суду материалов дела следует, что требования Банка о погашении задолженности по кредиту, направленные ответчице, остались без удовлетворения.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Блаженновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 545.378 руб. 84 коп. и расходы по госпошлине в сумме 8.653 руб. 79 коп., а всего взыскать 554.032 руб. 63 коп. (пятьсот пятьдесят четыре тысячи тридцать два рубля 63 копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решением может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Кукушкина Л.Н.