Решение по делу № 12-179/2018 от 22.10.2018

     Дело № 12-179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                               31 октября 2018 года

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартынова Юрия Александровича на постановление судьи Викуловского районного суда Тюменской области от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова Юрия Александровича,

у с т а н о в и л:

13 августа 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Ишимский» в отношении Мартынова Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 20 июля 2018 года в 06 часов 35 минут на первом километре автодороги Викулово-Озерное-Катай, Мартынов Ю.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

14 августа 2018 года указанный протокол и другие материалы дела были переданы для рассмотрения мировому судьей судебного участка №1 Викуловского района.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области от 17 августа 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова Ю.А. передано в Викуловский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.

Постановлением судьи Викуловского районного суда Тюменской области от 02 октября 2018 года Мартынов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Мартынов Ю.А. в жалобе в вышестоящий суд просит отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении. Полагает, что в материалах административного дела не представлено доказательств его вины, кроме протокола об административном правонарушении, который составлен до установления состояния алкогольного опьянения актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №46 от 20 июля 2018 года. Ссылаясь на ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, за которые установлена его вина. Считает, что в его действиях отсутствует вина в форме умысла, в связи с чем отсутствуют и основания для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мартынов Ю.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения жалобы они извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами и извещением (л.д.79-81), полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела в полном объеме в порядке частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее также – ПДД РФ), предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2018 года в 06 час. 35 мин. на первом километре автодороги Викулово-Озерное-Катай, Мартынов Ю.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Мартыновым Ю.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством достоверно подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72АР918067 от 13 августа 2018 года (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 13 августа 2018 года (л.д.4); протоколом 72АО473024 об отстранении от управления транспортным средством от 20 июля 2018 года (л.д.7); актом 72 ВТ №190334 освидетельствования на состояние опьянения алкогольного от 20 июля 2018 года (л.д.8); протоколом 72АН211691 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 июля 2018 года (л.д.9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20 июля 2018 года (л.д.10); справкой ГБУЗ ТО Областной наркологический диспансер от 20 июля 2018 года (л.д.11) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Мартынов Ю.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, согласно акту медицинского освидетельствования № 46 от 20 июля 2018 года, 20 июля 2018 года в 7 часов 30 минут в результате первого проведённого исследования был установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,56 мг/л, что в силу п.11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, считается положительным результатом.

Провести второе исследование (через 15-20 минут) не представилось возможным в связи с ухудшением состояния Мартынова Ю.А. В связи с этим был произведен забор биологических жидкостей для проведения химико-токсилогического исследования, по результатам которого было установлено наличие в крови Мартынова Ю.А. этилового спирта в концентрации 1,48, что свидетельствует о состоянии опьянения в момент исследования (забора биологических жидкостей).

Порядок медицинского исследования полностью соответствует требованиям раздела IV Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (ред. от 10.09.2016), и указанному выше Порядку проведения медицинского освидетельствования.

Указание в акте медицинского освидетельствования о получении результатов химико-токсилогического исследования 13 августа 2018 года в 18 часов 33 минуты не свидетельствует об отсутствии в действиях Мартынова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку факт управления им транспортным средством 20 июля 2018 года в 6 часов 35 минут в состоянии алкогольного опьянения подтверждён как актом медицинского освидетельствования, так и справкой о результатах химико-токсилогических исследований биологических жидкостей, взятых у Мартынова Ю.А. 20 июля 2018 года в 7 часов 35 минут, непосредственно после его отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование в сопровождении сотрудника ДПС ОГИБДД.

Учитывая, что факт управления Мартыновым Ю.А. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями допрошенного судом в качестве свидетеля <.......> проводившего медицинское освидетельствование, при этом все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, судья районного суда пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Мартынова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мартынова Ю.А. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание Мартынову Ю.А. назначено с соблюдением требований ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления судьи районного суда, не установлено.

С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а жалоба – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Викуловского районного суда Тюменской области от 02 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу Мартынова Юрия Александровича - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда              (подпись)             С.Е. Колоскова

Копия верна:

Судья Тюменского областного суда                                                   С.Е. Колоскова