Решение по делу № 5-220/2019 от 08.10.2019

Дело № 5-220\2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                         Волгоградская область,

                                                                              р.п. Светлый Яр

                                                                                    ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области                          18 ноября 2019 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.

С участием потерпевших ФИО4 и ФИО5, лица составившего протокол об административном правонарушении Субботиной А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области административный материал в отношении:

Баранова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ                 года в <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

14 февраля 2019 года в 23 час. 30 минут на 43 км. 10 м. на автодороги «Волгоград-Сальск» в <адрес> Баранов Ю.С. в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ управляя автомашиной Toyota Lite ACE государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны <адрес> по направлению в <адрес>, заснул за рулем, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении по своей полосе движения автомашиной Ford Focus государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомашины Ford Focus государственный регистрационный номер № Рублеву А.С. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства, пассажиру автомашины Ford Focus государственный регистрационный номер А 979 ВС 134 ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, и пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении № и/б квалифицируются как не причинившие вред здоровью, в соответствии с приказом МЗ и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Н».

Водитель Баранов Ю.С. нарушил п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Баранов Ю.С., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, ввиду удалённости места жительства просил о рассмотрении дела без своего участия, вину признал, просил также не применять к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5, в судебном заседании подтвердили обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, просили о назначении административного наказания Баранову Ю.С. в виде штрафа.

Представитель потерпевших ФИО6 в судебное заедание извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что даёт судье основания для рассмотрения дела без его участия.

Лицо, составившего протокол по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Субботина А.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения Барановым Ю.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> (л.д. 10), рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия и фототаблицей (л.д.12-19), протоколами осмотра транспорта (л.д. 27-29, 37-39), рапортом заместителя начальника СО отдела МВД <адрес> (л.д 42), справкой о ДТП (л.д.43), объяснениями Баранова Ю.С. (л.д. 22-24), объяснениями ФИО4 (л.д. 34-35), объяснениями ФИО5 (л.д. 40).

Оснований не доверять данным в указанных в документах у суда не имеется.

Согласно заключения автотехнического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, действия водителя автомобиля Toyota Lite ACE государственный регистрационный номер А740ОН27 Баранова Ю.С. не соответствовали требованиям п. п. 1.4, 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ и требованием дорожной разметки 1.5 Правил дорожного движения. (л.д.84-89).

Согласно заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы левого плечевого сустава в виде субтотального разрыва сухожилия надостной мышцы плеча,    которые образовались от действия тупых предметов (предмета), идентифицировать который не представляется возможным, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку его длительного расстройства (л.д. 96-97).

Согласно заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с наличием ссадины височной области слева, которые образовались от действия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой, идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возникли незадолго до поступления в лечебное учреждение и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 73).

Заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что у ФИО5 имелись повреждения в виде ссадин и ушибов мягких тканей лица, которые образовались от действия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой, незадолго до обращения в лечебное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как не причиненного здоровью человека (л.д. 74).

Таким образом, суд пришел к выводу, что Баранов Ю.С. нарушил п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя Баранова Ю.С., судья учитывает полное признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает общественную опасность деяния, его последствия, характеристику личности правонарушителя, а также мнение потерпевших относительно вида наказания, и считает необходимым назначить Баранову Ю.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Баранова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. (по административному протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

    Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области)

ИНН 3426003165

КПП: 345801001

Расчетный счет: 40101810300000010003

Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области г. Волгоград,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 041806001

ОКТМО: 18649000

Наименование платежа – административный штраф

УИН 18810334190120001506

Разъяснить Баранову Ю.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить (направить) в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Также разъяснить Баранову Ю.С., что в случае неуплаты штрафа в течение указанного срока со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

        Судья:                                                                                     А.А. Моляров