Решение по делу № 2-402/2011 (2-4810/2010;) ~ М-4479/2010 от 24.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 года                                                        г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                       Деева А.В.,

при секретаре                                                 Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Е.Ф. к ООО «Медведь север» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Е.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медведь север» о возложении обязанности на ответчика по выполнению ремонта автомобиля, взыскании неустойки за несвоевременное удовлетворение требований потребителя в сумме 194 397 руб. 60 коп. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ООО «Медведь север» автомобиль Hyundai Santa Fe (Vin X7MSC81DP7A002517) c гарантийным сроком обслуживания 3 года. В последствии, указанное транспортное средство было приобретено истцом у ФИО3 В ходе эксплуатации автомобиля в 2009 году была выявлена неисправность в виде поломки гидрокомпенсаторов, которую ООО «Медведь север» в добровольном порядке по гарантии устранять отказалось. Считая данный отказ не правомерным и ущемляющий его права как потребителя, ФИО1 обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, а так же ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в связи с утверждением мирового соглашения.

Представитель ООО «Медведь север» – ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал ходатайство об утверждении между истцом и ответчиком мирового соглашения на следующих условиях:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, являющегося причиной предъявления Истцом требований к Ответчику содержащихся в исковом заявлении;

2) Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется произвести ремонт неисправностей и недостатков автомобиля Hyundai, Santa Fe, VIN: X7MSC81DP7A002517 принадлежащего Истцу, послуживших основанием и причиной предъявления Истцом указанного искового заявления в суд;

3) После подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, являющихся предметом и основанием указанного спора в полном объёме;

4) Какие либо расходы понесённые сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, неоговоренные настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований, а также ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях; производство по иску ФИО1 к ООО «Медведь север» о защите прав потребителей, прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны истцом и представителем ответчика в предоставленном суду мировом соглашении.

Судом разъяснены истцу, представителю ответчика последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; отказ от иска и выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Новиковым Е.Ф. и ООО «Медведь север» по делу по иску о защите прав потребителя мировое соглашение на следующих условиях:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, являющегося причиной предъявления Истцом требований к Ответчику содержащихся в исковом заявлении;

2) Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется произвести ремонт неисправностей и недостатков автомобиля Hyundai, Santa Fe, VIN: X7MSC81DP7A002517 принадлежащего Истцу, послуживших основанием и причиной предъявления Истцом указанного искового заявления в суд;

3) После подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, являющихся предметом и основанием указанного спора в полном объёме;

4) Какие либо расходы понесённые сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, неоговоренные настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Принять от Новикова Е.Ф. отказ от исковых требований к ООО «Медведь север» о возложении обязанности на ответчика по выполнению ремонта автомобиля, взыскании неустойки за несвоевременное удовлетворение требований потребителя в сумме 194 397 руб. 60 коп.

Производство по гражданскому делу по иску Новикова Е.Ф. к ООО «Медведь север» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий:                                                               А.В. Деев

2-402/2011 (2-4810/2010;) ~ М-4479/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
НОВИКОВ Е.Ф.
Ответчики
ООО МЕДВЕДЬ-СЕВЕР
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Деев Андрей Владимирович
24.09.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2010[И] Передача материалов судье
24.09.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2010[И] Судебное заседание
21.12.2010[И] Судебное заседание
16.03.2011[И] Производство по делу возобновлено
30.05.2011[И] Судебное заседание
30.05.2011[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее