Решение по делу № 2-229/2019 (2-2406/2018;) ~ М-2133/2018 от 29.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Менялова А.В к ООО «Самарский центр флебологии» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Менялов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Самарский центр флебологии» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> руб..

В ходе предварительного судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в течение 2-х рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечислить (вернуть) на расчётный счёт, предоставленный истцом, денежные средства, уплаченные истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг, в сумме <данные изъяты>.. Истец добровольно отказывается от исковых требований и претензий по оказанным медицинским услугам по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг. Истец и ответчик отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по делу: расходов по уплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителей, расходов на оплату услугу специалистов по изготовлению заключений, даче консультаций, транспортных расходов, связанных прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не указанных в настоящем мировом соглашении. Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон, относятся на понесшую их сторону.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 4 ст. 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче иска как потребитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Меняловым А.В и ООО «Самарский центр флебологии», по условиям которого ответчик ООО «Самарский центр флебологии» в течение двух рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения на расчетный счет, предоставленный истцом Меняловым А.В, перечисляет (возвращает) денежные средства, уплаченные истцом по договору на оказание платных медицинских услуг, в размере <данные изъяты> руб..

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

Производство по гражданскому по иску Менялова А.В к ООО «Самарский центр флебологии» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы, понесенные одной стороной по данному делу, не подлежат возмещению другой стороной.

Взыскать с ООО «Самарский центр флебологии» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>..

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья подпись С.В. Лейнова

2-229/2019 (2-2406/2018;) ~ М-2133/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Менялов А.В.
Ответчики
ООО "Самарский центр Флебологии"
Суд
Кинельский районный суд
Судья
Лейнова С. В.
29.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018[И] Передача материалов судье
03.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2018[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2019[И] Предварительное судебное заседание
15.01.2019[И] Судебное заседание
28.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019[И] Дело оформлено
31.01.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее