Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
24 декабря 2007 г. № дела А50-16775/2007-А14
Арбитражный суд Пермского края в составе:
судьи Ситниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ситниковой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Свердловском районе г. Перми
к индивидуальному предпринимателю Тепляшину А.В.
о взыскании 1495 руб.00 коп.
В заседании приняли участие:
от заявителя – Игнатова Л.Т., довер. от 10.12.2007 г.
от должника – не явился, извещен
Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника санкции в размере 1495 руб. 00 коп. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Должник, надлежащим образом уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв не представил.
В порядке ч.2 ст. 215 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
Должник имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРН 304590435700092).
В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.1 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» он является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в данной статье.
За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке (ч.3 ст.17 Закона).
УПФ РФ в Свердловском районе г. Перми в ходе камеральной проверки было установлено нарушение должником срока представления сведений за 2006 г., предусмотренного п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ: при сроке представления не позднее 01.03.2007, фактически сведения представлены 11.05.2007 (акт от 11.05.2007 № 250).
Должник решением от 31.05.07 № 250 был привлечен к ответственности в виде взыскания 1495 руб.00 коп. финансовой санкции (14951 руб. 00 коп. х 10%).
В силу ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ указанное решение пенсионного фонда является правомерным.
Решение с предложением уплатить санкцию в трехдневный срок с момента его получения было направлено должнику заказной почтой. Добровольно санкция уплачена не была.
Судом установлена правомерность привлечения должника к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ.
Вместе с тем, при определении размера подлежащей взысканию с должника санкции суд учитывает, что она носит карательный характер, а потому должна отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности (Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.96 № 20-П, от 15.07.99 № 11-П). На основании данных принципов, а также ст.ст.112,114 Налогового кодекса РФ санкция подлежит взысканию с учетом тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба и иных обстоятельств, связанных с совершением правонарушения.
Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих ответственность должника: совершение им данного правонарушения впервые, прекращение противоправного деяния по собственной инициативе, незначительность пропущенного срока представления сведений. На основании изложенного, размер взыскиваемой санкции подлежит уменьшению до 500 руб., заявленные требования – удовлетворению в этом размере.
В порядке ч. 3 ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится взысканием на должника.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тепляшина Александра Витальевича, 01.02.1957 г.р., урож. г. Санкт-Петербург, ОГРН 304590435700092, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. 25 Октября, 68-97, штраф в Пенсионный фонд РФ в сумме 500 рублей 00 коп. и в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 500 рублей.
В удовлетворении остальной суммы требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Ситникова Н.А.