Решение по делу № 5-1025/2012 от 20.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2012 года г. Закаменск

Мировой судья судебного участка Закаменского района РБ Дамбаева А.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Троц <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РБ, не работающей, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района РБ. ул. <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения по  ст. 7.19  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА3> выявлен факт того, что Троц <ФИО2>, точное время и дата не установлены, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> самовольно подключилась к электрической энергии и безучетно использовал электроэнергию.

Троц в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что не работает.

            Суд,  исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, в том числе  заявление начальника участка <АДРЕС> РЭС о возмещении имущественного ущерба, акт ОАО «МРСК Сибири» от  <НОМЕР> от <ДАТА3> о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которого у Троц  установлено самовольное присоединение к эл.сети, считает вину последней в совершении административного правонарушения установленной полностью, действия его правильно квалифицированы  по ст. 7.19 КоАП РФ -  самовольное подключение и использование электрической энергии.

            При определении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

При этом суд принимает во внимание то, что Елизова впервые совершила  правонарушение, в содеянном раскаялась, считает возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

При этом, решая вопрос о возмещении вопроса о взыскании материального ущерба, суд приходит к выводу о невозможности  разрешения данного вопроса в рамках  возбужденного производства не определено имеется ли спор о размере  подлежащего взысканию материального ущерба, причиненного в результате совершения данного правонарушения. В соответствии с. ч 1 ст. 4.7. КоАП РФ  споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Троц <ФИО1> прекратить.

Объявить Троц <ФИО3> замечание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Закаменский районный суд Республики Бурятияв течение 10 дней.

Мировой судья:                                                               Дамбаева А.Б.