Решение по делу № 2а-1678/2016 от 05.10.2016

Дело № 2а-1678/2016                                                                                       подлинник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

...                                                                           25 октября 2016 года

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Чудиновой А.А.,

с участием административного ответчика Леконцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС ... по ... к административному ответчику Леконцеву А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской суд поступило заявление Межрайонной ИФНС ... по ... к Леконцеву А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из заявления следует, что Межрайонной ИФНС ... по ... в отношении должника Леконцева А.В. вынесены постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества Леконцева А.В. от .... ... в размере ...., от .... ... в размере ... руб. ...., от .... ... в размере .... Отделом судебных приставов по ... и ... УФССП по ... возбуждены исполнительные производства от .... ...-ИП,от .... ...-ИП, от .... ...-ИП. В пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником не исполнены. Просит установить в отношении Леконцева А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Такую меру считают необходимой для своевременного, полного и правильного исполнения требования исполнительного документа.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном ходатайстве указал, что задолженность налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик Леконцев А.В. согласился с заявленными требованиями.

Судебный пристав-исполнитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в отношении должника Леконцева А.В. вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы Российской Федерации в рамках сводного исполнительного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, в том числе материалы исполнительных производств ...-ИП, ...-ИП, ... приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

     В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по постановлениям Межрайонной ИФНС ... по ... от .... ... с Леконцева А.В. взыскан налог (сбор) в размере ...., от .... ... - в размере ...., от .... ... - в размере .... .... (л.д. ...). На основании указанных постановлений отделом судебных приставов по ... и ... УФССП по ... возбуждены исполнительные производства ...-ИП от ...., ...-ИП от ...., ...-ИП от .... Постановлением судебного пристава-исполнителя от .... исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП объединены в сводное исполнительное производство ...-ИП-СД.

Из материалов указанных исполнительных производств следует, что Леконцеву А.В. копия постановления о возбуждении исполнительных производств ...-ИП от .... вручена ...., ...-ИП от .... - ...., ...-ИП от .... - .... Тем самым, Леконцев А.В., зная о наличии задолженности по исполнительным документам, в добровольном порядке задолженность не погашает, в связи с чем имеются основания полагать об уклонении от исполнения обязательств.

Сумма задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений Межрайонной ИФНС ... по ... от .... ..., от .... ..., от .... ... о взыскании налога (сбора) в отношении Леконцева А.В. превышает 10000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами исполнительного производства, перечисленными в статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд считает возможным ограничить выезд должника Леконцева А.В. из Российской Федерации до исполнения требований постановлений Межрайонной ИФНС России ... по ... от .... ... взыскании налога (сбора) в размере ...., от .... ... в размере ...., от .... ... в размере ...

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере ... руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Межрайонной ИФНС ... по ... удовлетворить.

Установить для должника Леконцева А. В. .... года рождения, уроженца ..., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов- постановления Межрайонной ИФНС ... по ... ... от .... о взыскании налога ( сбора) в сумме ... по исполнительному производству ...-ИП, находящемуся в производстве отдела судебных приставов по ... и ... УФССП по ... - постановления Межрайонной ИФНС ... по ... ... от .... о взыскании налога ( сбора) в сумме ...., - постановления Межрайонной ИФНС ... по ... ... от .... о взыскании налога ( сбора) в сумме ... коп. по сводному исполнительному производству ...-СД, находящемуся в производстве отдела судебных приставов по ... и ... УФССП по ....

Ограничение на выезд из Российской Федерации действует до исполнения требований исполнительных документов.

Взыскать с Леконцева А. В. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                       С.В. Азанова

2а-1678/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю
Ответчики
Леконцев А.В.
Другие
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
05.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
07.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016[Адм.] Судебное заседание
28.10.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее