Решение по делу № 2а-2524/2018 ~ М-2443/2018 от 19.10.2018

№ 2а-2524/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                  29 октября 2018 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре                         Даниловой К.Б.

с участием представителя административного истца Адровой Е.Е., административного ответчика Золотарева С.П. и прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Варгулевича М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении Золотареву Сергею Петровичу на срок ранее установленного срока административного надзора дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев С.П. был осуждён приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от 22 января 2004 года по п. «в» ч. 3 ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы, отбывал наказание в исправительной колонии № 25 УФСИН России по Волгоградской области и решение Красноармейского районного суда города Волгограда Волгоградской области от 01 марта 2018 года ему был вновь установлен административный надзор на срок до погашения судимости по вышеуказанному приговору с установлением следующих административных ограничений:

запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), с 22 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы территории Волгоградской области, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запрета помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения детских дошкольных и образовательных учреждений.

    Отдел полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении Золотареву С.П. ранее установленных административных ограничений, в целях способствования предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, сказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, путём увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одной до двух, указав в обоснование, что тот дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть склонен к совершению правонарушений, на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца и прокурор вышеуказанные исковые требования – поддержали, а административный ответчик – не возражал против их удовлетворения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2),

в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4),

суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Из представленных административным истцом документов усматривается, что:

после освобождения 08 декабря 2017 года из исправительного учреждения Золотарев С.П. состоит в отделе полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду под административным надзором с 28 марта 2018 года,

в отношении него регулярно проводятся профилактические мероприятия и проверки по учётам,

24 апреля 2018 года и 04 августа 2018 года он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 33 - 34, 37 - 38),

характеризуется он по месту жительства посредственно, жалоб и заявлений на него от соседского окружения не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, склонен к совершению правонарушений (л.д. 39).

Оценив все вышеуказанные данные о поведении Золотарева С.П. в период нахождения под административным надзором, с учётом совершения в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, в целях усиления профилактического воздействия на Золотарева С.П. суд усматривает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении Золотареву С.П. ранее установленных ему ограничений путём увеличения количества обязательных явок в течение месяца в орган внутренних дел для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении Золотареву Сергею Петровичу на срок ранее установленного срока административного надзора дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

    Дополнительно установить Золотареву Сергею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок ранее установленного срока административного надзора административное ограничение в виде второй обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     подпись    С.П.Гужвинский

Решение в окончательной форме изготовлено – 29 октября 2018 года.

Председательствующий     подпись    С.П.Гужвинский