Решение по делу № 5-191/2011 от 09.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -191/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» марта 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, проживающего в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  Койгородского района, Республики <АДРЕС>,  не работающего, ранее к аналогичной ответственности не привлекался;

об административном правонарушении

Мелкое хищение.

УСТАНОВИЛ:

 

<ДАТА3> в <ДАТА>. установлено, что <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО1> состоял на учете в ЦЗН Койгородского района в качестве безработного с назначением пособия по безработице, которое ему было выплачено. С <ДАТА6>, <ФИО1> самостоятельно трудоустроился на работу, о трудоустройстве в ЦЗН не сообщил, в результате чего была произведена переплата пособия в размере 238 рублей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ. 

<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал.

  Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд находит, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в действиях <ФИО1> имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ выражается в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым <ФИО1> ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Счет 40101810000000010004

Банк- ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар<АДРЕС>

Получатель-УФК по РК (МВД РК) 

ИНН получателя-1101481581 КПП получателя-110101001

БИК банка 048702001

ОКАТО Койгородский район- 87212820000

КБК  РОВД штрафа- 18811690050050000140

                        Мировой судья Абих Л.А.

Верно

Мировой судья

Койгородского судебного участка Абих Л.А<ФИО2>

5-191/2011

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее