Дело № 5 -191/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» марта 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, проживающего в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, не работающего, ранее к аналогичной ответственности не привлекался;
об административном правонарушении
Мелкое хищение.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>. установлено, что <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО1> состоял на учете в ЦЗН Койгородского района в качестве безработного с назначением пособия по безработице, которое ему было выплачено. С <ДАТА6>, <ФИО1> самостоятельно трудоустроился на работу, о трудоустройстве в ЦЗН не сообщил, в результате чего была произведена переплата пособия в размере 238 рублей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд находит, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в действиях <ФИО1> имеется.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ выражается в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым <ФИО1> ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Счет 40101810000000010004
Банк- ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар<АДРЕС>
Получатель-УФК по РК (МВД РК)
ИНН получателя-1101481581 КПП получателя-110101001
БИК банка 048702001
ОКАТО Койгородский район- 87212820000
КБК РОВД штрафа- 18811690050050000140
Мировой судья Абих Л.А.
Верно
Мировой судья
Койгородского судебного участка Абих Л.А<ФИО2>