Решение по делу № 1-18/2012 от 05.07.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» июля 2012 года п. Каменск. Мировой судья судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия ГалсановаС.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя  прокурора  Кабанского района  Амбаевой И.Д. ,               

подсудимого  Гуров В.В.1 ,      

защитника  Гармаевой А.В.,   предоставившей  удостоверение № 713   и  ордер  <НОМЕР>,    

потерпевшей  <ФИО>,                         

при секретаре   Уладаевой   Е.А.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в  отношении    

 -    Гуров В.В.1, <ДАТА2>  рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>  района  Республики  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  район, п. <АДРЕС>,    гражданина  РФ, имеющего  неполное   среднее  образование, женатого, пенсионера,  невоеннообязанного,  ранее не судимого,      

обвиняемого в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст. 119   УК РФ.     

У С Т А Н О В И Л:

         Гуров В.В.1  обвиняется  в  совершении  преступления небольшой  тяжести  при  следующих  обстоятельствах:

Так, <ДАТА3> около 15 часов 30 минут у Гуров В.В.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной  по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 1-й квартал, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей жене <ФИО>, возник преступный умысел,  направленный на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая, чтобы угроза убийством была воспринята <ФИО> как реальная, Гуров В.В.1 <ДАТА3> около 15 часов 30 минут, находясь в квартире по выше указанному адресу с целью угрозы убийством <ФИО>, взял в руки вазу, находившуюся на письменном столе и со словами угрозы убийством «Убью!» кинул ее в сторону <ФИО>, в результате чего ваза пролетела в нескольких сантиметрах  от  последней. После чего, Гуров В.В.1  со словами угрозы убийством: «Убью!»,   схватил за кофту Гуров В.В.1 в области груди, пытаясь ухватить последнюю за шею. Гуров В.В.1,  видя крайне возбужденное состояние Гуров В.В.1, чувствуя, что последний  находится в агрессивном состоянии, а также учитывая сложившуюся  ситуацию и активные действия Гуров В.В.1, угрозу убийством  восприняла реально, опасаясь  за свою жизнь  и здоровье.

          В   судебном    заседании    подсудимый  Гуров В.В.1   признал     свою  вину  в  полном объеме  и  суду  показал,    что  ему   понятно  предъявленное  обвинение, он   согласен     с данным  обвинением,  поддерживает свое ходатайство о  рассмотрении данного  уголовного  дела  без проведения судебного разбирательства, заявленное  и   добровольно, после консультации с  защитником, он  осознает   последствия постановления  судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном  раскаивается.    

Защитник   Гармаева А.В.   поддержала    ходатайство   своего   подзащитного  Гуров В.В.1     о  постановлении  судебного решения    без  проведения  судебного разбирательства, в связи с тем,  что  Гуров В.В.1   признал   свою   вину в  предъявленном обвинении, раскаивается  в содеянном,  примирился    с потерпевшей,   просила   производство  по  делу  прекратить.    

Потерпевшая  Гуров В.В.1    согласна   на  рассмотрение  дела  в  особом  порядке.  Ходатайствует  о прекращении  уголовного дела  производством, в  связи  с   примирением.  Претензий   к  Гуров В.В.1   не   имеет, она его простила.   

Подсудимый Гуров В.В.1   согласен   на прекращение дела производством за примирением с  потерпевшей.  Осознает  последствия прекращения уголовного  дела по не реабилитирующим  основаниям, которые   им   разъяснены   и   понятны. 

Сторона  обвинения   поддерживает  предъявленное   подсудимому  Гуров В.В.1 обвинение  по    ч.1  ст. 119  УК РФ   и   не   возражают  против  проведения  судебного  заседания  в  особом порядке, а  также  заявленного  потерпевшей    ходатайства о прекращении  уголовного  дела  и    освобождении    от   уголовной   ответственности  Гуров В.В.1   в  соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку  он   ранее не судим, впервые  совершил   преступление  небольшой  тяжести, вину в совершенном преступлении признал   полностью,   положительно   характеризуется, примирился   с потерпевшей.           

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося  с  ходатайством  Гуров В.В.1  о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также,  принимая во внимание, что обвинение,  с которым согласился   подсудимый  Гуров В.В.1  обоснованно, подтверждается  доказательствами, имеющимися   в  материалах уголовного дела,  сам    подсудимый  осознает последствия заявленного  им  ходатайства,  которое  заявлено  добровольно и  после  консультации  с  защитником, срок  наказания, предусмотренный   ч. 1 ст. 119   УК РФ, не превышает 10  лет лишения свободы, суд  считает  необходимым   применить   особый  порядок   принятия  решения   по  уголовному    делу   без   проведения   судебного  разбирательства.

При  этом   суд   признает    квалификацию   действий    Гуров В.В.1   по  ч. 1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы,  правильной.   

В  судебном  заседании  в  соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ  исследованы характеризующие   данные  на   подсудимого.            

Согласно  ст. 239  ч.2  УПК РФ, судья  может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В  силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его  законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  статьей  76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  и   загладило  причиненный   ему  вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ,  лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему  вред.

Учитывая мнение  прокурора, согласившегося с ходатайством  потерпевшей   о прекращении   уголовного  дела   в отношении  Гуров В.В.1   за  примирением сторон, в соответствии со ст. 76  УК РФ и ст. 25 ГПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело  в отношении  Гуров В.В.1   за примирением с потерпевшей,   которая   претензий  к ему  не имеет,  простила его,   чем  Гуров В.В.1    загладил   причиненный  им   вред. Кроме того,  Гуров В.В.1  ранее  не  судим,  совершил  впервые   преступление, относящееся   к   категории   небольшой тяжести, полностью  признал  свою  вину,  раскаялся   в  содеянном, положительно    характеризуется.    

Вещественные    доказательства: осколки  стеклянной вазы, сданные в камеру хранения  вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району,   подлежат уничтожению.

Гражданский  иск   по  делу   не  заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за   счет   средств  федерального  бюджета в размере 447 руб. 55 коп.   согласно  п. 10  ст. 316 УПК РФ.  Таким образом, процессуальные издержки  за  оказанные  услуги  защитника  в  ходе   дознания   в  размере  1790  руб. 28  коп.  и  в   ходе  судебного  заседания   в  размере  447 руб. 55 коп., всего  в   общей   сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 83 коп., подлежат   возмещению    за    счет   средств    федерального    бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254  УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить   уголовное   дело  в  отношении  Гуров В.В.1,   совершившего   преступление,  предусмотренное  ч.1  ст. 119 УК РФ,  в  связи с примирением   с  потерпевшей   на   основании   ст. 76   УК РФ.

Меру  пресечения   в   отношении  Гуров В.В.1   в  виде   подписки  о  невыезде - по вступлении   постановления    в   законную    силу - отменить.

Вещественные    доказательства: осколки  стеклянной вазы - уничтожить.         

Процессуальные   издержки  в  виде  оплаты  труда  адвоката возместить за счет средств федерального бюджета в  сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 83  коп. 

Постановление  может  быть обжаловано  и  опротестовано в <АДРЕС>  районный суд  Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  его  вынесения.

Мировой  судья:    ( подпись)                                     Галсанова С.В.

КОПИЯ ВЕРНА:                                                           Галсанова С.В.