РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тушина А.С.,
при секретаре Жевагиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3596/2015 по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к Тельминову КА о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое страховое акционерное обществе «РЕСО - Гарантия» (далее по тексту – истец, Общество, ОСАО «РЕСО - Гарантия») обратилось в суд с указанным иском к Тельминову К.А.
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего Босенко Р.А. и под управлением Босенко Ю.Е., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Тельминовой А.А. и под управлением Тельминова К.А.
Виновным в ДТП признан Тельминов К.А., ответственность которого не была застрахована.
Автомобилю Босенко Р.А. в результате ДТП причинены повреждения.
На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору добровольного страхования.
Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> путем оплаты ремонта Автомобиля.
В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу:
с ответчика Тельминова К.А. возмещение ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ОСАО «РЕСО - Гарантия» Татаренко М.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Тельминов к.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Босенко Р.А. и под управлением Босенко Ю.Е., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Тельминовой А.А. и под управлением Тельминова К.А.
Виновным в ДТП признан Тельминов К.А., ответственность которого не была застрахована.
Автомобилю Босенко Р.А. в результате ДТП причинены повреждения.
На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору добровольного страхования.
Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> путем оплаты ремонта Автомобиля.
Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего Босенко Р.А., является водитель автомобиля <данные изъяты>, Тельминов К.А.
Размер расходов по восстановлению Автомобиля никем не опровергнут.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика возмещения причиненного ущерба являются обоснованными.
Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика Тельминова К.А. – возмещение ущерба в размере <данные изъяты>.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» удовлетворить полностью.
Взыскать с Тельминову КА в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия»: возмещение ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.С.Тушин
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2015 года с применением компьютера.