Решение по делу № 2а-1469/2016 ~ М-1074/2016 от 28.03.2016

Дело № 2 «а»-1469/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 06 апреля 2016 год

Артемовский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Русяева И.С.,

при секретаре Калоша Е.Е.,

с участием помощника прокурора г. Артема Петросовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ГУФСИН России по Приморскому краю (ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю) к Филянову Е.А. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Филянова Е.А. сроком на три года. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Филянов Е.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, начало срока наказания 28.12.2012 года, конец срока – 27.06.2016 года. Так же просит установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ГУФСИН России не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Осужденный Филянов Е.А. администрацией исправительного учреждения о времени и месте судебного заседания извещен, однако согласно представленного суду акта от получения копии определения о назначении судебного заседания отказался, от подписи об извещении также отказался, намерение участвовать в судебном заседании не выразил. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 272 КАС РФ суд не усматривает необходимости в непосредственном участии лица в судебном заседании, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Артема, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Филянов Е.А. осужден приговором к лишению свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления Филяновым Е.А.) в отношении лиц, сужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом даты освобождения осужденного 27 июня 2016 года и срока погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, суд полагает необходимым установить в отношении Филянова Е.А. административный надзор сроком до 27.06.2019 года.

Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Абзацем 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

С учетом данных о личности административного ответчика, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Филянова Е.А. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 272,273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить Филянову Е.А. административный надзор на срок три года до 27 июня 2019 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья подпись.