Решение по делу № 7-70/2013 от 13.06.2013

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

2 июня 2011 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием истца Стафеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2011 по иску Стафеева А.В. к МО Алапаевское и Инспекции ФНС России по г. Алапаевску о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Стафеев А.В. обратился в суд с иском о включении имущества в виде земельного пая в коллективно долевой собственности площадью 9,1 га, расположенного на территории МО Алапаевское, в СХПК «Чапаева», кадастр <данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Стафеев А.В. указал на то, что после смерти ФИО1 истец является наследником по завещанию. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в правоустанавливающем документе на наследственное имущество - свидетельстве о праве собственности на землю серии № допущены ошибки при указании имени и отчества наследодателя, вместо имени и отчества « ФИО6» ошибочно указано имя и отчество « ФИО7».

Таким образом, Стафеев А.В., как следует из заявления, просит установить юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю серии №.

В связи с ошибкой в указании имени и отчества наследодателя в правоустанавливающем документе, возникла правовая неопределенность в праве собственности на земельный пай в коллективно долевой собственности, поэтому без включения земельного пая, в отношении которого выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истец Стафеев А.В. не может вступить в права наследства по завещанию.

В судебном заседании истец Стафеев А.В. иск поддержал.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России по г. Алапаевску, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился и возражений на иск не заявил.

Представитель ответчика МО Алапаевское в судебное заседание не явился, возражений против иска не заявил.

Суд, заслушав объяснения истца Стафеева А.В., изучив материалы гражданского и наследственного дел, считает иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год, заведенного после смерти ФИО1, следует, что ФИО1 было оставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, не отмененное и не измененное впоследствии, согласно которому ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, истцу Стафееву А.В.

Из материалов наследственного дела также следует, что истец Стафеев А.В. является единственным наследником, принявшим наследство по завещанию.

Стафеев А.В. претендует на включение в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 земельного пая в коллективно-долевой собственности площадью 9,1 га, расположенного в <адрес>», кадастр №.

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, проживающей в <адрес>, предоставлен на праве коллективно долевой собственности земельный участок площадью 9,1 га для сельскохозяйственного использования в <адрес> кадастр №

В указанном свидетельстве о праве собственности на землю допущены ошибки при указании имени и отчества правообладателя земельного участка ФИО1, вместо имени и отчества « ФИО6» имя и отчество ошибочно указано, как « ФИО7».

Таким образом, истец просит установить юридически значимое обстоятельство принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

О наличии ошибки при указании имени и отчества правообладателя земельного участка в правоустанавливающем документе свидетельствуют следующие письменные доказательства.

Из справки Администрации Костинского сельсовета МО Алапаевский район от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в материалах наследственного следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована в <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в свидетельстве о собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество правообладателя земельного участка ФИО1 ошибочно указаны как « ФИО7».

При таких обстоятельствах суд считает установить юридически значимое обстоятельство принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из того, что судом установлено юридически значимое обстоятельство принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд считает включить земельный пай в коллективно долевой собственности площадью 9,1 га, расположенный в <адрес>», кадастр № в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Стафеева А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 9,1 га, находящийся в коллективно долевой собственности, расположенный в <адрес>», кадастр №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья: подпись

<данные изъяты>

Федеральный судья

Алапаевского городского суда

Петрашов В.В.