Решение по делу № 2-237/2015 ~ М-207/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                              п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Обелановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Дражецкому Е.В. , Молчанову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском ссылаясь на следующее. <данные изъяты> года между ОАО «Россельхозбанк» и Дражецким Е.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. На основании данного договора Дражецкому Е.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000, сроком на 5 лет с уплатой 19% годовых. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являлось поручительством Молчанова А.Г. 23 апреля 2009 года ОАО «Россельхозбанк» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа с ответчиков о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с тем, что кредитный договор с Дражецким Е.В. не расторгнут задолженность по кредиту продолжает начисляться. На 21 ноября 2014 года задолженность составила 73 704 рубля 21 коп. из них: проценты за пользование кредитом - 31 952 рубля 08 коп, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 733 рубля 83 коп, пени за несвоевременную уплату процентов – 31 018 рублей 30 коп., судебные издержки, ссылаясь, что заемщик Дражецкий Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, несвоевременно вносит оплату процентов.

Представитель истца Соболев М.Н. действующий на основании доверенности <данные изъяты> года, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дражецкий Е.В. будучи надлежащим образом извещен по месту регистрации о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки в суд не сообщил. Судебная повестка, направленная почтовой корреспонденцией возвращена с пометкой «истек срок хранения».

Ответчик Молчанов А.Г. будучи надлежащим образом извещен по месту регистрации о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки в суд не сообщил. Судебная повестка, направленная почтовой корреспонденцией возвращена с пометкой «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ст. ст. 810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. ст. 362, 820 ГК РФ, и кредитный договор, и договор поручительства должны быть совершены в письменной форме, и несоблюдение письменной формы влечет их недействительность.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

На основании п.4.7 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в том числе и в случае нарушения обязанности возвращать в срок кредит.

    В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» и Дражецким Е.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. На основании данного договора Дражецкому Е.В. был предоставлен в сумме 150 000, сроком на 5 лет с уплатой 19% годовых.     

Обеспечением исполнения заемщиком Дражецким Е.В. своих обязательств по кредитному договору явилось поручительство Молчанова А.Г. с которым был заключен соответствующий договор. В вышеуказанном договоре (п.п. 2.1, 2.2) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

23 апреля 2009 года был вынесен судебный приказ с ответчиков Дражецкого Е.В. и Молчанова А.Г. была взыскана сумма задолженности по кредитному договору. В связи с тем, что кредитный договор с Дражецким Е.В. не расторгнут задолженность по кредиту продолжает начисляться.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ. Данные нормы в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таких обстоятельствах исковые требования, о начислении процентов исходя из условий договора от 07 февраля 2008 года до дня возврата суммы основного долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Дражецкого Е.В. , родившегося <данные изъяты> года в г<данные изъяты> Молчанова А.Г. , родившегося <данные изъяты> года в п. <данные изъяты>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму процентов начисленных на 21 ноября 2014 года в размере – 73 704 (семьдесят три тысячи семьсот четыре) рубля 21 коп. из них: проценты за пользование кредитом - 31 952 (тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 08 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 733 (десять тысяч семьсот тридцать три) рубля 83 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 31 018 (тридцать одна тысяча восемнадцать) рублей 30 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 2 411 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чернышевский районный суд.

Судья                             И.Л. Силяева