Решение по делу № 2а-1195/2018 (2а-10908/2017;) ~ М-10022/2017 от 06.12.2017

Дело №2а-1195/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018 года                                             г. Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Кулеша А.П.

при секретаре                                               Кортунове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Андросова Юрия Александровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1 МО Одинцовского района Лукашик С.М. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

     Андросов Ю.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1 МО Одинцовского района Лукашик С.М. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления.

    В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника по месту проживания последнего, и не связано с местом нахождения подразделения Службы судебных приставов.

При таких обстоятельствах правовое значение при определении подсудности требований имеет место совершения исполнительных действий.

Статьей 33 вышеназванного Федерального закона установлено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из представленных материалов следует, что Андросов Ю.А. поживает по адресу: АДРЕС.

Данная территория не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

    С учетом изложенного суд пришел к выводу, что данное заявление подано с нарушением правил подсудности и не может быть принято к производству Одинцовского городского суда, а подлежит рассмотрению судом по месту жительства должника в Долгопрудненский городской суд Московской области.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать административное дело №2а-1195/2018 по    административному иску Андросова Юрия Александровича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №1 МО Одинцовского района Лукашик С.М. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                        /подпись/                                            А.П. Кулеша