Решение по делу № 11-349/2014 от 29.10.2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смердовой Г. И. на решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Малышевой С. В. к Смердовой Г. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Малышева С. В. обратилась в суд с иском к Смердовой Г. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Истец просит суд взыскать с ответчика Смердовой Г. И. 15 460 рублей в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 658, 40 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Малышевой С. В. к Смердовой Г. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворены в полном объеме.

Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть гражданское дело по иску Малышевой С. В. к Смердовой Г. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по правилам производства в суде первой инстанции.

Истец Малышева С. В. на судебном заседании от исковых требований к Смердовой Г. И. о возмещении ущерба от залива квартиры отказалась в связи с тем, что по мировому соглашению ущерб ей возмещен, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Отказ от требований был добровольным и без принуждения, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания. Судом истцу под подпись разъяснены условия и последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Смердова Г. И. не возражала против отказа истца от иска, о чем также расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

Суд принимает отказ истца Малышевой С. В. от предъявленных исковых требований.

Руководствуясь, ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Малышевой С. В. от исковых требований к Смердовой Г. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Производство по делу по иску Малышевой С. В. к Смердовой Г. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры прекратить в связи с отказом.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А. Т. Сулейманова