Решение по делу № 2-186/2016 от 04.04.2016

            Дело № 2-186/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим                                                                       «27» апреля 2016 г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:

председательствующего - судьи Скидан Е.В.

при секретаре Рахимовой Д.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634

к

Келлеру Е.В.

о взыскании задолженности по Кредитному договору № 2548 от 21.01.2013 г. в размере 91317 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2940 руб.,

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634 обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями к Келлеру Е.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № 2548 от 21.01.2013 г. в размере 91317 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2940 руб., почтовые расходы в размере 17 руб. 70 коп..

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 21.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2548, на основании которого Келлеру Е.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых.

При заключении договора стороны оговорили сроки кредита, а также порядок погашения задолженности, путем составления графика, с определением сумме ежемесячного погашения задолженности, размер процентной ставки по кредиту.

Принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов за пользование кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, денежные средства в порядке определенном графиком платежей не выплачивает. В связи с чем, по состоянию на 26.08.2015 г. образовалась задолженность в размере 91 317 руб. 27 коп., из которых 74 134 руб. 65 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 3 995 руб. 48 коп. - просроченные проценты, 13 187 руб. 14 коп. - неустойка.

В судебном заседании представитель истца, не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Келлер Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, находит возможным принять признание ответчиком иска.

Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Келлером Е.В. иска.

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634 - удовлетворить.

Взыскать с Келлера Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Омского отделения № 8634 ПАО "Сбербанк России":

- в счет задолженности по кредитному договору № 2548 от 21 января 2013 года - 91 317 (Девяносто одна тысяча триста семнадцать) рублей 27 копеек,

- в счет возмещения судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины - 2 940 рублей.

- в счет возмещения судебных расходов, связанных с почтовыми расходами - 17 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд <адрес>.

Судья -                                                                                      Е.В. Скидан.

Решение вступило в законную силу